Consejo de la Judicatura
En NotiMundoALaCarta, Villacís sostuvo que, de acuerdo con el Código Orgánico de la Función Judicial, ante la ausencia del titular, Mario Godoy, la sucesión le corresponde legalmente por ser vocal suplente dentro de la terna de la Corte Nacional de Justicia.
Además, recalcó que su designación se dio tras un concurso público del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, en el que cumplió con todos los requisitos establecidos. Afirmó que la supuesta inhabilidad por una deuda administrativa "no existe" y fue utilizada como argumento para impedir su posesión.
La funcionaria también denunció una vulneración al debido proceso, ya que según indicó nunca fue notificada formalmente ni tuvo la oportunidad de ejercer su defensa. Incluso, señaló que conoció de su remoción a través de medios de comunicación.
Sobre la acción presentada en Guayaquil, explicó que no se trató de un error, ya que cualquier juez podía conocer el caso al tratarse de una institución de carácter nacional. No obstante, cuestionó el tiempo de respuesta, pues la resolución se emitió después de 11 días, cuando debía ser inmediata.
Villacís insistió en que su objetivo no es personal, sino constitucional. En ese sentido, anunció que presentará una nueva acción en Quito y que llegará a todas las instancias necesarias para hacer valer sus derechos.
Finalmente, advirtió que la situación del sistema judicial responde a una crisis acumulada durante las últimas dos décadas, por lo que considera urgente impulsar reformas y fortalecer la participación ciudadana para exigir el cumplimiento de la ley.
Mira la entrevista completa
EScucha la entrevista completa