Estiaje

Buen manejo de los embalses garantizaría generación de energía por hasta 60 días, según experto

El Gobierno alista un proceso de alquiler de energía flotante, de cara al estiaje, mientras los embalses, según las autoridades, se mantienen al 95%.

Luego de que la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) declaró desierto el proceso de contratación de 260 megavatios, se prepara un nuevo concurso para el alquiler de energía flotante. Así lo anunció la portavoz del Gobierno, Carolina Jaramillo. Se trata de 230 megavatios que, aún no se precisa si se incorporarán mediante una o varias barcazas.

Miguel Robalino, experto en energía y minas, consideró que, pese a la incorporación de centrales como Toachi-Pilatón, barcazas, trasferencia de megavatios y otras terminales de menor tamaño, el déficit energético prevalecería durante el estiaje.

Un punto clave, dijo, es determinar cuándo la energía estará disponible en el sistema nacional interconectado, y no se encuentre únicamente en fase de licitación.

"No hay claridad en las cifras que ha dado el Gobierno (...) todavía existiría un déficit con respecto a los 900 megavatios que necesitamos", dijo.

Ante este escenario, señaló, es necesario verificar la diferencia entre la demanda eléctrica del país y la capacidad de generación. Destacó que, durante el estiaje, el Gobierno deberá verificar el funcionamiento óptimo de centrales en firme de energía, como las de origen térmico.

Manejo de los embalses

De acuerdo con la vocera Carolina Jaramillo, la situación eléctrica del país no se avizora igual de compleja que en el 2024, y destacó que los niveles de los embalses se ubican en el 95% de su capacidad.

Este panorama, dijo Robalino, está sujeto a la capacidad de reservorio que tiene el complejo Paute, a diferencia de Coca Codo Sinclair que es una central de pasada, y no cuenta con un contenedor para almacenar agua. Detalló que, al hablarse de un buen manejo de las cotas, este abastecería energía hasta por 60 días.

Otra de las amenazas, según el experto, es la erosión regresiva que amenaza a la infraestructura de Coca Codo. Robalino recordó que la capacidad nominal de la central es de 1.500 megavatios, por lo que una eventual paralización implicaría un aumento significativo en el déficit.

Mira la entrevista completa