Administración de justicia

El concurso de jueces debe ser una "prioridad" de la Judicatura para poner fin a un "problema arrastrado", según Iván Saquicela

La Corte Nacional de Justicia y el Consejo de la Judicatura tuvieron sus primeros acercamientos para abordar el concurso de renovación de jueces y conjueces.

19 Mayo de 2026
Pleno del Consejo de la Judicatura, presidido por Mercedes Caicedo.
Pleno del Consejo de la Judicatura, presidido por Mercedes Caicedo. Foto: Consejo de la Judicatura

Sanciones y destituciones a servidores judiciales marcaron las primeras semanas de gestión de Mercedes Caicedo al frente del Consejo de la Judicatura. Su propuesta al ser posesionada en la Asamblea Nacional fue impulsar una renovación institucional con la ejecución del concurso para jueces de la Corte Nacional de Justicia como una de las promesas principales.

Para el expresidente de la Corte Nacional de Justicia, Iván Saquicela, la designación de jueces y conjueces titulares es un "problema arrastrado" desde varias administraciones. La gestión de Wilman Terán, Álvaro Román y Mario Godoy fallaron en sus dos intentos por llevar a cabo los concursos que terminaron declarándose nulos por irregularidades.

Se trata de una "prioridad", dijo Saquicela en NotiMundo Estelar, al reconocer que el primer paso de la Judicatura ahora encabezada por Mercedes Caicedo fue la aclaración a la Corte sobre qué se entiende por pruebas de confianza. Esto, dijo, resulta imprescindible para evitar interpretaciones "antojadizas" o subjetividades en la elección de los nuevos magistrados.

Sobre este proceso en particular, Saquicela apuntó dos puntos necesarios a tomar en cuenta. El primero, un criterio técnico para su realización, y el segundo, la presencia de una veeduría objetiva internacional. Pero esta última propuesta, señaló, debe estar acompañada de un mayor alcance y atribuciones de los integrantes del organismo con la capacidad de alertar anomalías de manera tajante y sin favoritismos. La idea es, precisó, que no sea un "saludo a la bandera".

El expresidente de la Corte consideró imprescindible también que las reglas del concurso sean claras. A esto, indicó, debe sumarse una apertura a todos los actores de la sociedad para garantizar que el nivel de veeduría y atención al proceso dificulte la posibilidad de registrar irregularidades.

"El concurso es una oportunidad para demostrar que es auténtica meritocracia", enfatizó.

De acuerdo con Saquicela, es el propio Consejo de la Judicatura el que se verá beneficiado por la realización del concurso de jueces. A su criterio, las declaratorias constantes de nulidad total en procesos anteriores minaron la confianza ciudadana en la administración de justicia.

Otro de los puntales que debe seguir la administración de Caicedo, según el expresidente de la Corte, es centrar sus acciones en el régimen disciplinario de la Judicatura. Esto, debido a que son ellos los encargados de sancionar a un servidor judicial en base a elementos jurídicos. Por ello, insistió, los perfiles al frente de dicha labor deben tener una preparación clave.

"Demuestren que el régimen disciplinario es técnico y profesional (...) no puede ser cualquiera, tiene que tener una formación", sentenció.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa

últimas noticias