Crisis social
Un día antes de instalar las mesas técnicas entre el Gobierno y dirigentes indígenas de Imbabura, el Ejecutivo señaló que "no existen condiciones para continuar con el proceso de diálogo". El Ministerio de Gobierno apuntó a "imposiciones" por parte del movimiento indígena antes de entablar las conversaciones lo que, dijo, altera los términos acordados antes del diálogo.
"Se cerró el diálogo"
El ministro del Interior, John Reimberg, ratificó que el diálogo con el movimiento indígena "se cerró", y apuntó a las comunidades por incumplir los acuerdos alcanzados en los primeros acercamientos.
"Se cierra el diálogo. A partir de ahora, cualquier cosa que pase, será responsabilidad de ellos (movimiento indígena)", dijo.
Según Reimberg, el Gobierno cumplió con su ofrecimiento de cesar la militarización, pero cuestionó que las manifestaciones sigan activas en cierres viales.
El ministro de Desarrollo Humano, Harold Burbano, alertó sobre un "cambio de actores" que tenían previsto intervenir en las mesas técnicas en vulneración de los compromisos adquiridos entre las autoridades y la dirigencia indígena. Además, reconoció que el Gobierno no podía ceder ante ciertas exigencias, como la liberación de los 12 detenidos y procesados por presunto terrorismo en Otavalo.
La CONAIE dijo estar abierta a un "diálogo verdadero" y a un cese de la confrontación, sin embargo, aclaró que no participaría en conversaciones condicionadas por la represión de la Fuerza Pública. La Confederación, además, pidió ser reconocida como interlocutor legítimo del movimiento indígena. Por su parte, la Federación de los pueblos Kichwas de Imbabura hizo un llamado "firme y responsable" a las autoridades a retomar de manera inmediata el diálogo para evitar enfrentamientos entre la población y la Fuerza Pública.
El diálogo como "herramienta inagotable"
Al cumplir los 29 días del paro, el exviceministro de Gobernabilidad, Homero Castanier, reconoció que el diálogo debe ser una "herramienta inagotable" para la democracia, y no puede quebrantarse. Sobre esto, dijo, encontrar coincidencias con propuestas claras y transparentes debe ser la base de todo para cesar las tensiones.
"El punto de partida debe ser bajar el nivel de hostilidad. No se puede sentar a conversar con el cuchillo entre los dientes", indicó.
Según Castanier, si bien no existe un "manual" para enfrentar manifestaciones y crisis sociales, el Gobierno incurrió en una serie de errores en el manejo del paro. La primera de ellas, señaló, es que no haya existido un diálogo directo con la CONAIE, en lugar de organizaciones locales y provinciales. Esto, lamentó, refleja un desconocimiento de cómo funciona el movimiento indígena.
El segundo punto, de acuerdo con Castanier, es la búsqueda de una tregua con facilitadores como, en el 2022, ocurrió con la Iglesia Católica y la academia. Y el tercero, que implica un diálogo ya establecido, es atender las necesidades de las zonas rurales a través de los recursos recaudados por la eliminación del subsidio al diésel. Un ejemplo de esto, dijo, podría ser inversión en salud, educación y vialidad.
Las demandas y puntos acordados, señaló Castanier, deben ser priorizados en atención a corto, mediano y largo plazo. Incluso, insistió en que las autoridades deberían ser enfáticas en manifestar qué planteamientos no podrán ser incluidos dentro de la propuesta.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa