Proceso de selección

"Es mentira" que la designación de vocales de la Judicatura se desarrolle adecuadamente, cuestiona veedor del proceso

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social deberá conocer el informe presentado por la Comisión Técnica encargada de la designación de vocales de la Judicatura.

17 Abril de 2026
Instalaciones del Consejo de la Judicatura.
Instalaciones del Consejo de la Judicatura. Créditos: Consejo de la Judicatura

Todas las impugnaciones en contra de los integrantes de la terna para nombrar a dos vocales de la Judicatura fueron desechadas el pasado jueves 16 de abril. La Comisión Técnica del proceso determinó que dichos recursos no estuvieron debidamente fundamentados.

Inicialmente, se admitieron 14 objeciones en contra de la lista, no obstante, tres recursos fueron declarados fallidos, pues sus solicitantes desistieron de las acusaciones. Con esto, el organismo resolvió enviar el informe al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, el cual deberá decidir si se ratifica o no en el contenido del documento.

Quienes integran la terna son la jueza Mercedes Caicedo, Ramón Echaiz y Paquita Chiluiza. Sus nombres fueron propuestos por la Corte Nacional de Justicia en medio de una polémica por el impedimento para que Alexandra Villacís, la exvocal suplente, pueda asumir el cargo.

Cuestionamientos en la veeduría

Daniel Vergara, veedor del proceso de designación de los vocales de la Judicatura, denunció actuaciones "arbitrarias" de la coordinadora de la delegación, Emma Lara. Según relató, al finalizar la sesión del pasado 16 de abril, un medio de comunicación le pidió una entrevista a lo que él accedió. Al terminar, Lara se habría acercado a restringir su participación ante la prensa, debido a que la única vocería sería la de la coordinación. Incluso, habría advertido con quitarle la calidad de veedor.

Este "exabrupto", dijo Vergara en NotiMundo A La Carta, levanta dudas sobre posibles intereses personales o políticos de la coordinadora en torno al proceso. Más allá de emitir señalamientos contra Lara, dijo, el propósito de su denuncia es evidenciar irregularidades dentro de la Veeduría.

De acuerdo con Vergara, en entrevistas anteriores, la coordinadora de la Veeduría, manifestó que el proceso de designación de dos vocales de la Judicatura se realizaba de manera adecuada, algo que, a su criterio, "es mentira". Sin embargo, no precisó los motivos para sostener esta afirmación.

"Espero que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social tome cartas en el asunto. En estos casos estar en silencio sería una negligencia de nuestra parte como veedores", dijo.

Mira la entrevista completa

últimas noticias