En NotiMundo Estelar, el analista económico Andrés Albuja cuestionó esta decisión y calificó la medida como "populismo puro", al considerar que responde más a un contexto político que a una solución técnica para las distorsiones económicas del país.
Albuja explicó que el sistema aplicado no elimina el problema del subsidio a los combustibles, pues el precio interno continúa por debajo del valor internacional, lo que representa un alto costo para el Estado y presiona las finanzas públicas.
El especialista señaló que estos recursos podrían destinarse a áreas prioritarias como salud, educación y seguridad, en lugar de mantener un beneficio generalizado que, según su análisis, favorece principalmente a sectores con mayor capacidad de consumo.
Además, advirtió que la diferencia entre los precios nacionales e internacionales incentiva actividades como el contrabando y afecta la eficiencia del sistema económico.
Como alternativa, Albuja planteó transparentar los precios de los combustibles y establecer ayudas focalizadas para los sectores más vulnerables, en lugar de aplicar subsidios que beneficien a toda la población.
Finalmente, sostuvo que la reducción actual funciona como una medida temporal que no enfrenta los problemas estructurales de la economía y que podría trasladar mayores costos al futuro.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa

