Reforma estatal
En NotiMundo A la Carta, el analista político César Ulloa sostuvo que la disminución del aparato estatal no implica, de manera automática, una mayor eficiencia. A su criterio, tras casi tres años de gestión, la decisión se asemeja más a una improvisación o a un golpe de efecto que a una política pública estructurada.
Ulloa explicó que la eficiencia no se alcanza únicamente mediante la consolidación de carteras de Estado, especialmente cuando varios ministerios no han logrado una ejecución presupuestaria óptima, que en algunos casos se mantiene por debajo del 60% o 70%. En ese sentido, cuestionó cómo estas instituciones podrán asumir mayores responsabilidades si previamente han tenido dificultades para gestionar sus recursos.
Asimismo, señaló que muchas de las fusiones propuestas carecen de sustento técnico y advirtió que agrupar entidades con competencias y funciones distintas es comparable a "mezclar agua y aceite", ya que se dejan de lado la especialización y las atribuciones propias de cada sector.
El analista también recordó que la reestructuración realizada en 2025 no ha mostrado resultados verificables. Como ejemplo, mencionó el sector educativo, donde la absorción de otras carteras no se ha traducido en un plan de desarrollo coherente ni en una mejor articulación entre los niveles de educación inicial, media y superior.
Además, cuestionó que varios ministros y ministras no cuenten con la experiencia o el conocimiento técnico necesarios para desempeñar sus cargos. Según afirmó, esta situación refleja la conformación de un "club de amigos" y representa una irresponsabilidad frente a la necesidad de contar con funcionarios capacitados para gestionar el Estado.
Finalmente, Ulloa advirtió que, si las medidas de austeridad se traducen en una reducción del gasto corriente, existe el riesgo de un incremento del desempleo, especialmente en ciudades como Quito, donde el sector público constituye una importante fuente de empleo. Concluyó que el Gobierno debería priorizar decisiones equilibradas y técnicamente sustentadas, en lugar de impulsar acciones orientadas a proyectar una imagen de gestión a pocos meses de las elecciones.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa