Peculado
Celso Sánchez, extécnico de CELEC, rindió su versión ampliada en el caso Apagón, que investiga los fallidos contratos con Progen y que, según la teoría de la Fiscalía, dejó un perjuicio de USD 104 millones.
Varios hechos clave se revelaron dentro del testimonio de Sánchez. Uno de ellos que, entre el 19 y el 21 de septiembre del 2024, se efectuó la visita de la Comisión Técnica verificadora a Estados Unidos. La primera parada se dio en Texas, donde los entonces técnicos fueron recibidos por personal de Progen, quienes les habrían impedido usar celulares y cámaras durante la revisión. Allí, identificaron óxido en los equipos que Ecuador había adquirido, y se les impidió levantar plásticos que cubrían a los generadores.
En un segundo viaje, a Tampa, los exfuncionarios se encontraron con John Manning, CEO de Progen y quien no es investigado en el caso Apagón. En esta ocasión, tampoco se les permite hacer la inspección debida de los motores, pese a que se identificó la adulteración de placas. Al ser interrogado sobre el óxido en los generadores, Manning habría respondido que esta situación se atribuye a una corrosión propia del agua salada, mientras los equipos permanecían en un puerto.
Según la versión de Sánchez, los extécnicos presentaron sus observaciones al entonces gerente de Termopichincha, Byron Orozco -quien firmó el contrato con Progen-.
Pese a que trabajadores de Progen impidieron a los técnicos de CELEC fotografiar las irregularidades, uno de ellos, Paúl Flores, captó en imágenes el estado de los generadores que, claramente, no eran nuevos y presentaban marcas de óxido.
Para Gustavo Pareja, parte del equipo jurídico de Antonio Goncalves, el exministro de Energía procesado en el caso Apagón, estos elementos son importantes por cuanto evidencian las irregularidades en la contratación. Estas inconsistencias, dijo, apuntan al manejo de CELEC y a dos nombres en particular: Byron Orozco y Fabián Calero, exgerente de la Corporación.
Según el jurista, la vinculación de Calero tiene varias aristas. La primera, que fue él quien delegó a Orozco la firma de los contratos con Progen. Y, la segunda, que en agosto del 2024 declaró la emergencia energética a nivel empresarial. Con esto, se fijó que sea CELEC la empresa encargada de la licitación.
Otra pieza clave, según Pareja, sería John Manning, quien presuntamente impidió que las inspecciones de los motores de generación sean profundas.
Son elementos importantes, porque demuestran irregularidades en el manejo de la contratación por parte de CELEC. Un Ministro no puede intervenir. Pese a los informes de Sánchez y técnicos, Orozco prepara el informe.
"Hubo una irregularidad entre los altos ejecutivos de CELEC y Termopichincha con personeros de Progen. Ahí es el nexo que debe ser investigado a profundidad", dijo.
¿Qué indicios vinculan a los exministros?
Lo revelado por la ampliación de la versión de Celso Sánchez, según Pareja, no plantea ninguna conexidad entre los fallidos contratos con Progen con Antonio Goncalves, ni Roberto Luque.
Recordó que, entre julio y octubre del 2024, el exministro Goncalves ejerció sus funciones que se centraron particularmente en la rectoría y la política pública. Pareja negó que, tanto el exministro como sus asesores tengan injerencia en la revisión de los contratos impulsados por CELEC, debido a la autonomía administrativa de la empresa.
A su criterio, al no existir elementos vinculantes contra los exministros, se "cierra el círculo" alrededor de funcionarios de CELEC, Termopichincha y Progen, por lo que se vuelve imperante la necesidad de incluir pruebas como la declaración de Sánchez y las imágenes de los generadores oxidados.
"La verdad se tiene que conocer. Si hay elementos que han sido aportados, tienen que conocerse todos", dijo, al exigir que la Fiscalía insista en la asistencia penal internacional para determinar la ruta del dinero de Progen en Estados Unidos.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa