Quito

Un plato de hornado a USD 17: Concejal de Quito identifica vicios en el polémico Caso 'Chancho Pillo'

Una nueva polémica envuelve al Municipio de Quito, tras denuncias por presunto sobreprecio en la realización de un evento de integración.

El proceso de contratación de un evento para la recreación de funcionarios municipales de Quito levantó la polémica en torno a un presunto sobreprecio. Se trata de cerca de USD 200 mil que pretendían ser destinados al alquiler de un local, servicios de alimentación, pista de baile y otros elementos para alrededor de 5.000 personas. Cada plato de comida tenía un valor aproximado de USD 17.

Para el concejal Wilson Merino, proponente del proceso de fiscalización, resulta "vergonzoso" este hecho impulsado en el Cabildo, e insistió en que deberían existir consecuencias para los responsables. Luego de varios análisis, el edil determinó preliminarmente que no existió un estudio previo de mercado para justificar la realización del evento, y que los costos reflejados en las propuestas estuvieron inflados.

En la licitación participaron dos personas naturales y una empresa, la cual fue la destacada en el proceso de contratación. Sobre esta base, dijo Merino, surgen varias dudas. La primera, que cada servicio tenía un valor adicional, es decir, además de la alimentación, se contaba el alquiler de sillas, mesas, servilletas y otros artículos. Luego, reveló, una sola persona fue establecida para distribuir los alimentos a los cerca de 5.000 participantes.

Otra irregularidad, según Merino, se refleja en el estudio de mercado. Allí se establece que el alquiler de la consola de audio tiene un valor unitario de USD 9.000, pero se habla un valor total injustificado de USD 11.000.

Si bien el alcalde de Quito, Pabel Muñoz, reveló que el proceso de contratación fue cancelado, Merino pidió información a la Dirección de Talento Humano para elaborar un informe que será elevado al Concejo Metropolitano. Este documento también será remitido a la Contraloría para determinar responsabilidades.

"En la fase preparatoria hasta la calificación, hemos identificado vicios y esos vicios tienen que ser sancionados", enfatizó.

Merino también cuestionó que la respuesta del Alcalde ante la situación apunte a una supuesta persecución política en su contra, o una suerte de periodo de campaña, de cara a las elecciones seccionales.