Presiones y amenazas
José Suing renunció este 12 de enero a la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia en medio de un escándalo que envuelve a la Función Judicial. El ahora extitular del organismo reconoció "tensiones" al interior del Pleno luego de las acusaciones en su contra por haber incluido a Mario Godoy dentro de la terna para presidir la Judicatura, una figura que, actualmente, enfrenta señalamientos por desatenciones del órgano administrador de justicia, así como presiones y amenazas a jueces y otros funcionarios.
Para Mauricio Alarcón, director de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo, es importante que la "memoria cortoplacista" de la ciudadanía, no olvide las responsabilidades de cada funcionario. Recordó que, en el caso particular de José Suing, fue él quien originalmente envió una terna al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social en la que incluía al juez Marco Rodríguez y Édison Toro. Luego, tras la renuncia del magistrado, Juan Carlos Benalcázar ocupó su lugar, y ante el Pleno, reconoció que el concurso de designación estaba inclinado en favor de Godoy.
"Ahí está la responsabilidad de quien hoy, producto de las presiones, ha debido dar un paso al costado al frente de la Corte Nacional de Justicia, y no quizá por un poco de vergüenza propia como correspondía hace varios días", enfatizó.
Pero parte de esa responsabilidad, dijo, también recae sobre el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, el cual fue el encargado de elegir a Godoy como presidente de la Judicatura. Alertó incluso que ciertos elementos de la Comisión Técnica que viabilizaron esta designación, estén ahora el frente del concurso para Fiscal General del Estado.
El origen de todas las acusaciones es Mario Godoy al frente de un Consejo de la Judicatura que, tras pedir la renuncia de todos sus directores provinciales, según Alarcón, levanta sospechas sobre la agilidad de realizar acciones internas en una administración que no ha sido nueva, sino que se ha mantenido a cargo del propio Godoy.
Cuestionó que, antes que priorizar los procesos de evaluación a jueces y fiscales, y la renovación de jueces de la Corte Nacional de Justicia, Godoy se haya centrado en una suerte de reestructuración interna de funcionarios que son colocados por él mismo.
"Genera dudas, en el marco de un proceso político, en el que las direcciones provinciales podrían constituirse en moneda de cambio para ciertos votos", dijo.
De acuerdo con Alarcón, las actuaciones de Godoy han estado respaldadas por un "espíritu de cuerpo" del resto de vocales del Consejo de la Judicatura, que aprobaron la renuncia de Henry Gaibor, exdirector provincial de la institución en Pichincha. Consideró que, ante estos escándalos, lo mejor sería que Godoy se defienda fuera del cargo.
"No por hablar del caso Metástasis, se puso fin a la enfermedad que era la presencia del crimen organizado y grandes círculos de corrupción en la justicia", indicó.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa