Justicia
La diligencia fue declarada fallida por la inasistencia del abogado del exasambleísta de la Revolución Ciudadana, quien supuestamente presentaba una enfermedad y un golpe en la cabeza.
El Tribunal de la causa rechazó el certificado médico presentado por el jurista, y dispuso que la audiencia se instale el 16 y 17 de abril.
Desde julio del año pasado, Santiago Díaz permanece detenido en la Cárcel 4, tras ser denunciado por el supuesto abuso sexual a una niña de 12 años.
Las acusaciones se sustentarían en más de 60 pruebas testimoniales y documentales, según María del Mar Gallegos, abogada de la familia de la víctima.
La jurista cuestionó además un "trato preferencial" de Díaz al ser recluido en un centro penitenciario con ciertos beneficios.
Además, el exasambleísta estaría colaborando en el caso Caja Chica, que investiga un presunto lavado de activos y que relaciona a varias figuras del correísmo.
En su versión, Díaz aseguró haber ingresado dinero en efectivo desde Venezuela al Ecuador para supuestamente financiar campañas políticas, por orden del expresidente Rafael Correa.
En NotiMundo al Día, María del Mar Gallegos, lamentó el diferimiento de la audiencia, pues en la diligencia se tenía previsto escuchar los alegatos de las partes, así como la práctica de la prueba, para que el tribunal conozca los hechos y se logre una sentencia condenatoria.
"La madre y nosotros nos encontrábamos totalmente indignados de haber tenido una fecha de audiencia, con suficiente tiempo de anticipación, y que el abogado defensor de Díaz no se presente, presentando un certificado médico la tarde antes de la audiencia, en el que pedía el diferimiento", cuestionó.
Lo que hizo el tribunal, detalló Gallegos, fue negar el diferimiento, por no encontrar suficientes razones que motiven el pedido de la defensa del procesado. 15 minutos antes de la audiencia, se presentó un nuevo pedido de diferir la audiencia.
"Santiago Díaz estuvo conectado, pero no tenía abogado. El tribunal declaró fallida la audiencia y multó al abogado con dos salarios básicos unificados y le llamó al médico que otorgó el certificado, para que reconozca firma y rúbrica", detalló.
El punto del que hay que estar pendientes, alertó la abogada, es que el próximo 22 de julio caduca la prisión preventiva contra Díaz. Para evitar nuevos contratiempos, dijo Gallegos, el Tribuna solicitó a la Defensoría Pública que, si en la próxima audiencia no se encuentra el abogado de Díaz, la institución se haga cargo del juicio.
"Esperamos que el 16 y 17 de abril se dé la audiencia. No puede haber pretexto para que no se instale", insistió.
Gallegos consideró que las 60 pruebas testimoniales y documentales de la parte acusadora podrán ser evacuadas en la diligencia. Entre ellas consta las pericias psicológicas y el testimonio anticipado, con las cuales se demostrará que el relato de la víctima es coherente y ha sido constante durante todo el proceso.
Versión en el caso 'Caja Chica' despierta alertas
Gallegos dijo que las alertas se encendieron cuando Díaz brindó declaraciones en el caso 'Caja Chica', porque está delatando información, con lo que buscaría convertirse en informante o cooperador eficaz.
"Si está actuando como cooperador, nos llama la atención. La cooperación consiste en dar información en un caso, pero debe ser para su beneficio", sostuvo.
Si con la información del caso 'Caja Chica' busca beneficiarse en el caso de presunta violación, es imposible, aclaró.
En caso de que se declare culpable a Díaz por el delito de violación, podría enfrentar 22 años de prisión. Aunque con el agravante, de haber conocido previamente a la víctima, la pena podría subir a 29 años de reclusión.
"No se puede rebajar la pena al 20% por la información que brinde en otro caso", dijo Gallegos.
Sin embargo, la cercanía de Díaz con el poder político estaría beneficiándolo de otras formas, afirmó la abogada, como permanecer en la Cárcel 4, en lugar de un centro de privación de libertad como el de Latacunga, Turi, o, incluso, El Encuentro.
Otro beneficio es que Díaz visitaba casi a diario el centro de salud de Conocoto, con seguridad estatal y trato preferencial.
"No tendría por qué salir de esa forma donde, coincidentemente, el cuñado era director", sentenció.
Mira la entrevista completa:
Escucha la entrevista completa: