Cisma en la CNJ
El próximo 12 de enero a las 16h30, el Pleno de la Corte Nacional de Justicia decidirá si José Suing tiene o no el respaldo de los jueces para seguir al frente del organismo.
La sesión, de carácter extraordinario, tiene como único punto de orden del día conocer y resolver sobre el encargo de funciones de Suing como titular de la Corte, en medio de los escándalos de la Función Judicial que mantiene a Mario Godoy en el centro.
La tarde del jueves, 9 jueces principales del Pleno reconocieron una afectación a la institucionalidad del Poder Judicial, y aseguraron que las recientes denuncias "no deben ser ajenas" a un pronunciamiento de la Alta Corte. Además, instaron a que la convocatoria se efectúe en las próximas 24 horas, algo que, según Suing, era inviable.
El presidente de la Corte señaló que la sesión extraordinaria no podía instalarse con una conformación distinta a la estipulada en el instructivo de sesiones. Es decir, planteó que, en esta ocasión, el Pleno se integre por los 14 jueces y conjueces principales y 8 provinciales.
Según Enma Tapia, titular subrogante de la Corte Nacional de Justicia, resulta contradictorio que, ahora, Suing plantée una conformación así del Pleno, cuando los jueces que lo eligieron en su momento fueron únicamente los principales. Esto, debido a que el expresidente Saquicela propuso una idea similar que fue, para entonces, rechazada por Suing.
La magistrada recordó que el propio Código de la Función Judicial establece que, para la elección del Presidente de la Corte, se requiere únicamente la presencia de jueces titulares.
"¿Cómo encargamos (la Presidencia)? Con jueces titulares y conjueces titulares ¿Cómo deberíamos desencargar? De la misma forma", dijo.
A criterio de Tapia, José Suing debería dejar la Presidencia de la Corte Nacional de Justicia, así como ella la subrogación del mismo cargo. Es por ello que, dijo, piden que la sesión extraordinaria sea pública para garantizar la transparencia de la decisión que se adopte.
"Está en juego la estabilidad de la Función Judicial", reconoció.
Tapia también descartó que, ante una eventual salida de Suing, su intención sea buscar la Presidencia del organismo. Reveló que, entre los jueces que pidieron la revisión del cargo, acordaron no mencionar ninguna posible candidatura, debido a que no se configura aún una ausencia en el puesto.
Pedidos de renuncia de Godoy
En medio del escándalo que involucra a Mario Godoy, el presidente del Consejo de la Judicatura pidió la renuncia voluntaria e irrevocable de todos los directores del organismo para una "evaluación de desempeño y cumplimiento de resultados".
El oficio fue suscrito el pasado 8 de enero, y remitido a dichos funcionarios, incluidos los directores del área disciplinaria de las provincias de Pichincha, Azuay y Manabí. De acuerdo con el documento, el objetivo de la solicitud se centra en la verificación del grado de cumplimiento de los objetivos, responsabilidades asignadas y resultados obtenidos durante su administración.
Además, se evaluará el nivel del "contribución, eficiencia y compromiso institucional" durante el periodo 2025. Godoy también solicitó que los funcionarios que cuenten con análisis de riesgo y medidas de seguridad otorgadas por el Ministerio del Interior y la Policía Nacional deberán informarlo a la institución.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa