Crisis judicial
Marco Rodríguez y Alejandro Arteaga fueron presentados este jueves como las nuevas autoridades de la Corte Nacional de Justicia. El evento, que fue de carácter protocolario, ocurrió luego de la designación de Rodríguez como titular del organismo, elegido en medio de una accidentada sesión el pasado miércoles.
En su primera intervención, el nuevo titular de la Corte señaló que su eje de gestión será la independencia judicial. Rodríguez indicó que otro de sus compromisos será velar por la seguridad de los jueces a escala nacional, y se refirió al caso del magistrado Carlos Serrano, quien denunció presiones y amenazas para fallar a favor de un procesado por lavado de activos.
Para el abogado constitucionalista, Ismael Quintana, la tensa sesión para la designación de Marco Rodríguez evidenció una división interna de la Corte Nacional de Justicia. Consideró que, en el organismo, se mostraron alas en respaldo del expresidente José Suing, de la jueza Daniella Camacho y el propio Rodríguez.
A su criterio, podría hablarse de un "giro de timón" en la Alta Corte, luego de la administración de José Suing que terminó en términos delicados. Señaló que, la defensa de la selección de Mario Godoy dentro de la terna para presidir el Consejo de la Judicatura agravó las acusaciones contra Suing y el escándalo en la justicia.
"La posición de Suing en la Corte Nacional y la Función Judicial era muy delicada. Defendió el nombramiento de Godoy hasta el último día de su permanencia en la Corte", señaló.
El primer problema que deberá enfrenta Rodríguez, dijo Quintana, es una Corte Nacional de Justicia que no está integrada como dispone la Constitución y el Código Orgánico de la Función Judicial. Recordó que el Pleno debe estar conformado por 21 jueces titulares, sin embargo, esto no ha sucedido.
El encargado de renovar a los magistrados a escala nacional es el Consejo de la Judicatura, pero hasta la fecha, no se ha designado a nuevos jueces. Dos concursos fueron declarados nulos en dos administraciones distintas, sin que exista una propuesta para llevar a cabo un tercer proceso.
A esto, recordó, se suma el estancamiento para la elección de jueces en materia constitucional, en respuesta a lo aprobado en la consulta popular de abril del 2024.
"Es una vergüenza. Las cosas más elementales no las ha hecho Godoy al frente del Consejo de la Judicatura", dijo.
Otro de los desafíos de la Corte Nacional de Justicia, según Quintana, será ejercer sus funciones frente a un Consejo de la Judicatura cuestionado y que, en algunos casos, encabeza una especie de "persecución" administrativa, mientras que, en otros, sumarios disciplinarios "quedan congelados" por intereses particulares.
Un rediseño de la justicia
De acuerdo con Ismael Quintana, parte de los problemas en la justicia responden al diseño de la Constitución de Montecristi, y las modificaciones al sistema de integración del Consejo de la Judicatura. Cuestionó que, para la conformación del organismo, sea necesaria la remisión de una terna desde el Ejecutivo y la Asamblea, sin que existan sospechas de inclinaciones políticas.
"Vemos que hay un problema de diseño. Hay que pensar a futuro en reformas constitucionales o prescindir del Consejo de la Judicatura", indicó.
Otro problema de la integración de la Judicatura, dijo, es la falta de filtros en el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, el cual tiene la última palabra sobre quien será elegido como Presidente del órgano de administración de justicia.
Mira la entrevista completa