Crisis en la justicia

Una "contradicción muy peligrosa" se refleja en Mario Godoy y una justicia que aún no ubica su "cáncer original"

De aprobarse la solicitud de juicio político contra Mario Godoy en el CAL, la suerte del presidente de la Judicatura se decidirá en la Comisión de Fiscalización.

6 Enero de 2026
Mario Godoy durante su posesión como vocal principal del Consejo de la Judicatura, el 16 de julio de 2024.
Mario Godoy durante su posesión como vocal principal del Consejo de la Judicatura, el 16 de julio de 2024. Foto: Asamblea Nacional

A las 10h00 de este jueves 8 de enero, el Consejo de Administración Legislativa (CA) sesionará para tratar el pedido de juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy.

La convocatoria se dará tres días después de su comparecencia en el Pleno de la Asamblea Nacional en respuesta al escándalo que salpica a la Función Judicial. Entre las distintas bancadas, los criterios apuntan a un proceso de fiscalización contra Godoy, incluso desde el bloque de ADN.

Un panorama "igual o peor" que el caso Metástasis ve María Josefa Coronel, abogada y exdirectora del Consejo de la Judicatura en Guayas. Una diferencia con el caso revelado en el 2023, dijo, es que aún no se ha ubicado el "cáncer original" -en un símil con el campo médico y la enfermedad-.

A su criterio, existen incongruencias entre lo que predica Mario Godoy al frente del Consejo de la Judicatura y su ejercicio profesional antes de ejercer el cargo. Recordó que, anteriormente, fue socio de un estudio jurídico en el que también participa su esposa, con clientes vinculados al narcotráfico y el crimen organizado. Su cónyuge, Dolores Vintimilla, habría asumido en su momento el patrocinio de Maribel Barreno, la exvocal de la Judicatura procesada en el caso Vocales y alias 'Rasquiña', líder de 'Los Choneros', según Coronel.

"Hay una contradicción muy peligrosa", advirtió.

Con respecto a la comparecencia de Mario Godoy en la Asamblea Nacional, Coronel consideró que el escenario se prestó para un "guion" prefabricado. El primer acto, el cambio del orden del día para incluir un debate sobre Nicolás Maduro que posicione al correísmo en una postura de "enemigos" políticos. Y el segundo, las constantes acusaciones y señalamientos emitidos desde el propio Godoy.

"Con eso, él se ha desnudado. Ha dicho -yo servidor público del poder que tengo y desde el apoyo que cuento- vengo a descalificarte", enfatizó.

La responsabilidad de José Suing

En dos ocasiones, el presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing, incluyó el nombre de Mario Godoy en la terna de la cual saldría el titular del Consejo de la Judicatura. En ambas, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social designó a Godoy en medio de cuestionamientos que, finalmente, se desvanecieron con el tiempo.

"Como Iván Saquicela puso a (Wilman) Terán, el presidente actual puso a Godoy, y de eso no se vuelve. De eso no se regresa", insistió María Josefa Coronel, al considerar que existe cierta responsabilidad de José Suing al momento de postular nuevamente a Godoy para mantenerse al frente de la Judicatura.
Recordó que, anteriormente, Suing descartó la posibilidad de nombrar a Mario Godoy en su lista, algo que finalmente no sucedió.

"No sé por qué cambió de opinión", finalizó.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa

últimas noticias