Con el arranque oficial de la campaña electoral para los comicios seccionales del 29 de noviembre, las miradas del país se centran tanto en el despliegue operativo del organismo electoral como en la calidad democrática del proceso.
En NotiMundo al Día, Enrique Pita, consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), y Ruth Hidalgo, directora de la Corporación Participación Ciudadana, ofrecen dos visiones sobre la organización técnica, los vacíos del sistema de partidos y los riesgos de opacidad o violencia que marcan la contienda.
Avance técnico del CNE, prueba nacional y protocolos ante emergencias
Desde la perspectiva institucional, el consejero del CNE, Enrique Pita, precisó en primer lugar su condición de consejero del organismo rector y destacó que el plan operativo registra un nivel de ejecución cercano al 100%, habiendo cumplido con el cronograma fijado desde febrero. Entre las principales tareas operativas en marcha, Pita detalló los siguientes aspectos:
- Capacitación a miembros de mesa: La notificación e instrucción a los Miembros de las Juntas Receptoras del Voto (MJRV) registra un avance del 70%.
- Recintos electorales alternativos: Frente a posibles inclemencias invernales o inundaciones, los directores provinciales del CNE evalúan el estado de la infraestructura física para definir recintos alternativos que resguarden el derecho al sufragio.
- Prueba técnica nacional: El organismo electoral ejecutará un simulacro técnico nacional para poner a prueba el sistema con el procesamiento de casi el 100% de las actas de juzgamiento preparadas en todas las provincias.
- Repetición o anulación de juntas: La legislación establece que, si las inundaciones u otros imprevistos impiden la instalación de mesas en una magnitud que incida directamente en el resultado de la circunscripción (como en una alcaldía pequeña), la votación deberá repetirse; por el contrario, si el impacto es marginal y no altera el resultado final, la ley prevé la anulación de las juntas afectadas.
En cuanto a la seguridad de los aspirantes, el consejero aclaró que las mesas de seguridad provinciales y nacional articulan la protección general del proceso junto a las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. No obstante, enfatizó que la asignación de escolta personal constituye un trámite directo que cada candidato amenazado debe solicitar ante la Policía Nacional para que esta entidad evalúe el nivel de riesgo.
Vacíos en el voto informado, campaña anticipada y "partidos de papel"
Por su parte, Ruth Hidalgo, directora de Participación Ciudadana, calificó de "inocente" pensar que la ciudadanía podrá emitir un voto plenamente informado ante la presencia de 51.731 candidatos. Según explicó, el elevado número de postulantes dificulta conocer sus trayectorias y planes de trabajo, una tarea que solo podrá cumplirse de manera parcial, principalmente en las grandes ciudades.
Entre los principales cuestionamientos expuestos por el Observatorio de Control Ciudadano destacan:
- Falta de equidad y campaña anticipada: Hidalgo puso en duda la equidad del proceso debido al actuar de autoridades en funciones que buscan la reelección y que han incurrido en campaña anticipada, contraviniendo la prohibición del artículo 219 del Código de la Democracia al promocionar sus nombres en obras públicas y empapelar postes con propaganda antes del plazo legal.
- Partidos de papel y distorsión del sistema: La existencia de más de 200 organizaciones políticas fomenta la proliferación de "partidos de papel" en provincias, los cuales carecen de sedes o ideología clara y se alían estratégicamente con partidos nacionales grandes únicamente para sobrevivir y evitar su cancelación en el registro electoral.
- Apatía ciudadana y voto obligatorio: La obligatoriedad del voto genera que muchos electores acudan a las urnas por la necesidad del certificado antes que por convicción democrática. Sin embargo, resaltó como un aspecto positivo que se mantenga la votación en plancha por lista, lo que impide la dispersión de votos entre múltiples agrupaciones.
- Alertas del Observatorio: La contienda arranca bajo tres graves riesgos: la violencia política y los ataques contra postulantes, el financiamiento dudoso u opaco de las campañas, y las crecientes limitaciones a la equidad proselitista.
Mira las entrevistas completas:
Escucha la entrevistas completas: