Juez anticorrupción
Las fricciones entre el correísmo y ADN se extendieron a lo largo de la semana durante el juicio político contra Mario Godoy. Este viernes, la Comisión de Fiscalización convocó al juez anticorrupción Carlos Serrano para explicar las presiones recibidas por Henry Gaibor, exdirector provincial de la Judicatura en Pichincha, para fallar a favor del narcotraficante serbio Jezdimir Srdan en el caso Euro 2024.
Las tensiones iniciaron cuando el presidente de la Comisión, Ferdinan Álvarez, intentó dar paso a la comparecencia de otro de los testigos, alegando que Raúl Chávez, uno de los interpelantes, habría pedido que se continúe con la intervención de otra prueba testimonial. Esto, desató un cruce de palabras entre Álvarez y la legisladora de la Revolución Ciudadana, Viviana Veloz.
Pese a los incidentes, Serrano fue recibido vía zoom en la Comisión de Fiscalización. Poner "atención" a la defensa del narcotraficante serbio era parte de los pedidos de Gaibor al juez, según lo reveló en su testimonio. A su criterio, las actuaciones del exdirector provincial de la Judicatura no podrían ser aisladas, debido a que cualquier irregularidad debería ser vigilada por las altas esferas del Consejo.
El juez Serrano se refirió a la comparecencia de Mario Godoy en el Pleno de la Asamblea el pasado 5 de enero, y cuestionó una falta de respaldo del Presidente del Consejo de la Judicatura en torno a su caso. Lamentó que, en su lugar, Godoy haya levantado cierta sospecha sobre las investigaciones que lleva el magistrado y supuestos intereses particulares.
Además de las presiones, el juez Serrano enfrentó un amplio nivel de amenaza que no fue, según el Ministerio del Interior, razón suficiente para extender su resguardo. Recordó que, durante la lectura de sentencia contra Jezdimir Srdan, este le hizo un gesto de intimidación vía zoom. Pese a esto, el pasado 15 de diciembre, se le retiró la seguridad, y desde entonces, salió del país por temor a sufrir un atentado.