Fricciones con el Gobierno
31 juristas del Foro por la Democracia ratificaron su respaldo a la Corte Constitucional, tras las acusaciones en su contra por parte del Gobierno, derivadas de la suspensión de sus tres leyes. Los abogados consideraron que la pregunta de la consulta popular que busca habilitar a los jueces constitucionales a ser sujetos de juicio político, es una forma de presionar al organismo para fallar a favor del Ejecutivo.
El Foro advirtió que esta propuesta podría contravenir a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, bajo el antecedente de que, en el 2013, la Corte Interamericana condenó al Estado ecuatoriano por la destitución de los integrantes del extinto Tribunal Constitucional.
La Corte Constitucional enfrenta "ataques ridículos", consideró en NotiMundo Estelar, Arturo Moscoso, integrante del Foro por la Democracia. Pero esta pugna con el Ejecutivo, recordó, parte desde una alineación política en la que se ha intentado encontrar un "enemigo imaginario", al mismo tiempo que se acusa a los jueces de ser vinculados al correísmo.
Al contrario, según Moscoso, el Tribunal estaría conformado por personas probas y con idoneidad para ejercer sus cargos, por lo que se espera que los magistrados se mantengan firmes ante "embates injustificados".
"No defiende derechos de delincuentes, sino defiende derechos de todos", dijo.
El jurista detalló que, si bien desde el Gobierno se acusa a la Corte Constitucional de ser "enemigos" del pueblo tras suspender los efectos de tres de sus leyes, las normativas partieron potencialmente inconstitucionales desde su aprobación en la Asamblea Nacional.
Esta "arremetida peligrosa", señaló, derivaría en una cooptación de la Corte, y abre la posibilidad a que, con la propuesta de llevar a juicio político a los jueces, el oficialismo pueda posicionar a magistrados afines.
"Ahí tendríamos una Corte sumisa, que repetiría lo que hacía la Corte cervecera", finalizó.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa