Selección Judicial

CPCCS inhabilita a integrante de la terna de la Corte Nacional para presidir la Judicatura

El Consejo de Participación Ciudadana rechazó la terna enviada para elegir al nuevo presidente del Consejo de la Judicatura, debido a una inhabilidad legal detectada en uno de los aspirantes, y pidió un reemplazo en un plazo definido.

25 Junio de 2025
CPCCS pedirá nueva terna a la Asamblea para retomar selección de vocales de la Judicatura
CPCCS pedirá nueva terna a la Asamblea para retomar selección de vocales de la Judicatura Créditos: El Universo

El 25 de junio de 2025, el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) decidió, con cinco votos a favor, uno en contra y una abstención, devolver a la Corte Nacional de Justicia la terna presentada para designar al nuevo presidente del Consejo de la Judicatura

Esta medida responde a la detección de una inhabilidad legal en Edison Toro, uno de los candidatos incluidos en la lista enviada hace seis meses. Toro, quien se desempeña como conjuez ocasional del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), estaría impedido de participar en el proceso de selección, según explicó la consejera Johanna Verdezoto

Ante esta situación, el Cpccs solicitó a la Corte un nuevo nombre para sustituirlo, estableciendo un plazo para cumplir con el requerimiento. Mientras tanto, Mario Godoy continúa en el cargo en condición prorrogada, mientras que la atención se centra en la Corte Nacional, que debe proponer al reemplazo para avanzar con la renovación del organismo, pendiente también del envío de ternas por parte de la Asamblea.

Una decisión que afectaría la legitimidad del proceso

El consejero Gonzalo Albán fue uno de los integrantes del Pleno en no respaldar el accionar del CPCCS. Consideró, incluso, que esta decisión no refuerza la institucionalidad del organismo, al mismo tiempo que irrespeta el debido proceso de renovación del Consejo de la Judicatura.

Explicó que, lo sucedido, fue un "error", al considerar que la determinación de inhabilidades de los postulantes está a cargo de la Comisión Técnica de designación del proceso, más no por una atribución del Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

"Nadie espera que un Wilman Terán regrese a la Judicatura, pero es un sinsentido el anticiparse sin antes haber analizado en la fase correspondiente, los requisitos y prohibiciones de cada postulante", dijo.

Albán manifestó que, una vez que se otorgaron los 10 días de plazo para la presentación de un nuevo nombre en la terna, se espera que ese perfil esté respaldado de probidad y competencias.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa

últimas noticias