Demanda anunciada por Gustavo Petro contra Daniel Noboa es un "show absoluto" y no llegará a ningún lado, según José Chalco
En medio de las tensiones que envuelven a Ecuador y Colombia, el presidente Gustavo Petro anunció que presentará una demanda contra el mandatario Daniel Noboa por presunta calumnia. La razón: el jefe de Estado ecuatoriano habló de una reunión que habría mantenido Petro junto con personas vinculadas al líder de 'Los Choneros', alias 'Fito', en su paso por Manta en mayo del 2025.
Estas acusaciones fueron rechazadas por Petro, quien aseguró que el propio Ejército ecuatoriano lo habría escoltado a la provincia de Manabí, a donde se movilizó luego de participar en la ceremonia de posesión de Noboa.
"No solo me acompañó el Ejército ecuatoriano a Manta, sino mi escolta de la fuerza pública colombiana que pueden declarar bajo gravedad de juramento y además de ellos hay otros testigos del lugar donde me quedé terminando mi libro. No sé si ir a algún lugar del Ecuador implique la sospecha de contactos oscuros", dijo a través de sus redes sociales.
La supuesta demanda anunciada por Gustavo Petro contra Daniel Noboa es inviable, consideró en NotiMundo A La Carta el abogado constitucionalista, José Chalco. Explicó que, en materia jurídico-penal, rige el principio de competencia de juez natural. Es decir, el recurso debe presentarse en el sitio donde se habrían cometido los hechos: en Ecuador.
Sobre esta base, detalló, debería abrirse una investigación penal y un juez de la Corte Nacional de Justicia debería solicitar a la Asamblea Nacional levantar la inmunidad del Primer Mandatario lo que, según Chalco, supone un "blindaje" que complicaría el desarrollo de la presunta demanda.
"Esto es un show absoluto (...) es una cuestión que no va a operar; no va a llegar a ningún lado", dijo.
Según Chalco, las narrativas que ambos presidentes buscan transmitir son "muy poco útiles" para las relaciones diplomáticas que ya se han visto fracturadas entre Ecuador y Colombia. Con esto, dijo, se evidencia una intención de los mandatarios de pasar sus diferencias personales al ámbito político y económico.
"No existe Corte en el sistema jurídico del mundo que tenga competencia para conocer problemas personales", sentenció.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa