Ecuador y Colombia buscan superar tensiones comerciales y de seguridad con mediación de la CAN
El 25 y 26 de marzo, la Secretaría General de la Comunidad Andina en Lima, Perú, será la sede para que delegaciones de Ecuador y Colombia se reúnan para solventar sus diferencias a nivel diplomático y comercial. La cita estará encabezada por los viceministros de Relaciones Exteriores de ambos países para "alcanzar un entendimiento mutuamente satisfactorio" que les permita superar las fricciones.
Alejandro Suárez, director de la Academia Diplomática, señaló que tanto Ecuador como Colombia tienen pendientes dos temas en concreto a solucionar: las tensiones comerciales y los compromisos en seguridad para reforzar la frontera.
Para Suárez, es positivo que ambos países acudan a la Secretaría de la Comunidad Andina de Naciones. Consideró que esta decisión debió tomarse con anticipación para evitar una escalada de los aranceles y afectaciones a nivel comercial y de empleo.
"Debería salir una decisión de volver al estado anterior (...) al inicio del impasse comercial", enfatizó.
Entre las preocupaciones de mayor peso, dijo, está una paralización de transportistas pesados -encargados de la cadena logística-, el incremento del contrabando por la frontera y la reducción de las plazas de trabajo en negocios vinculados a las exportaciones.
Uno de los riesgos de este impasse, según Suárez, es que se prolongue en el tiempo sin la voluntad política de Ecuador y Colombia. Incluso con el diálogo entablado entre ambos, la decisión final debe ser el cese de las tensiones.
Hallazgo de una bomba en frontera
Desde el gobierno colombiano, las conclusiones del reciente impasse por el hallazgo de una bomba en frontera descartan una responsabilidad de las Fuerzas Armadas ecuatorianas. Jorge Henao, brigadier general de la Fuerza Aeroespacial de Colombia, reconoció este hecho como "incidental".
De acuerdo con Suárez, las recientes declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, dan cuenta de que las fricciones fueron superadas. Esto, incluso, evidenciaría cómo el mandatario reculó a su pronunciamiento inicial que apuntaba a un supuesto bombardeo ecuatoriano y que habría dejado 27 cuerpos calcinados.
Señaló que este incidente no podría calificarse como un conflicto, sino como un punto que amerita una mayor coordinación entre las fuerzas de defensa de los dos países.
"El gran perdedor de todo el episodio es Petro", puntualizó.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa