El país rechaza las cuatro preguntas: expertos ven confusión, descontento y mala comunicación oficial
Para el exvicepresidente de la República Otto Sonnenholzner, aunque las consultas parecían sencillas, la falta de claridad sobre su contenido y sobre los cambios propuestos, entre ellos la eventual conformación de una Asamblea Constituyente, influyó en la decisión de los votantes. Además, señaló que la narrativa del Gobierno sobre la necesidad de apoyo internacional para enfrentar la inseguridad no logró convencer a la ciudadanía.
Sonnenholzner añadió que el Gobierno ha debido tomar decisiones económicas sin obtener los resultados esperados en materia de seguridad, lo que ha contribuido al desgaste político.
"Ir a una consulta popular siempre es difícil, y en este caso gran parte del rechazo no se debió a las preguntas en sí, sino al desgaste acumulado de las decisiones gubernamentales", afirmó.
Según el exvicepresidente, Otto Sonnenholzner, cualquier administración que pierde una consulta popular queda políticamente golpeada, aunque puede aprovechar la coyuntura para replantear su gestión.
Por su parte, el analista Hernán Reyes sostuvo que la coyuntura, incluido el reciente paro, proyectó al Gobierno una imagen de autoritarismo en ciertos momentos, debilitando la confianza ciudadana. A su criterio, muchos votantes actuaron desde lo emocional, respaldando el 'No' de forma generalizada. También cuestionó la efectividad de las vocerías oficiales, que —dijo— no lograron conectar con el electorado.
Reyes advirtió además que algunas preguntas, especialmente las relacionadas con el gasto público, podían percibirse como "trampas políticas", y que el exceso de confianza del Gobierno terminó restando credibilidad a sus argumentos.
"En política, cuando un gobierno tropieza, pierde confianza rápidamente; y si no ofrece resultados concretos, esa pérdida se profundiza", concluyó.
Mira la entrevista completa