Gobierno posiciona discurso contra la Corte Constitucional y gana terreno en redes, según informe
Las narrativas sobre supuestos jueces corruptos y una Corte Constitucional que "protege a delincuentes" estuvieron presentes en la marcha organizada por el Gobierno, según revela un informe de Monitor Digital.
En entrevista con Notimundo A la Carta, el consultor y estratega político José Manuel Urquijo señaló que el Ejecutivo ha logrado posicionar mensajes concretos en torno a la corrupción judicial, los cuales conectan con la ciudadanía.
De acuerdo con el informe, un 52,7 % de los usuarios en redes sociales expresó apoyo a la movilización, mientras que un 47,3 % manifestó rechazo. Para Urquijo, estas cifras reflejan un escenario profundamente polarizado, con posiciones sólidas y enfrentadas en ambos sectores.
Explicó que, según la teoría de la espiral del silencio, las opiniones dominantes suelen inhibir la expresión de voces disidentes. En este contexto, un 18% de los ciudadanos dijo sentirse en riesgo al hablar de política en redes sociales, lo que limita su participación en estos espacios.
Sobre la confianza en el sistema judicial, el informe muestra que solo un 18% de los encuestados confía en la justicia, ubicando a Ecuador junto a Bolivia como los países con menor credibilidad institucional en la región. Urquijo indicó que esta percepción no solo responde al discurso político, sino también a experiencias cotidianas que asocian la justicia con privilegios para quienes tienen recursos económicos, lo que incrementa el malestar social.
El estudio también advierte que las redes sociales se han transformado en escenarios de activismo altamente polarizado. Aunque circulan narrativas opuestas, muchos usuarios prefieren guardar silencio por temor a represalias, lo que profundiza la fragmentación social.
Entre el 4 y el 14 de agosto, se generaron más de 446.600 publicaciones relacionadas con la movilización, que alcanzaron 4,4 millones de interacciones. En los primeros días del periodo analizado, los mensajes más destacados giraron en torno a titulares como "Noboa busca que jueces enfrenten juicios políticos" y convocatorias a la protesta, como: "Alzaremos nuestro grito de protesta el próximo 12 de agosto".
Según Urquijo, estos picos de actividad reflejan cómo los mensajes directos y emotivos logran movilizar con mayor eficacia a la opinión pública que los discursos abstractos, generando más participación y visibilidad en plataformas digitales.
El informe concluye que el Gobierno ha logrado instalar la idea de que "los jueces" son responsables de la impunidad, mientras que la oposición defiende principios como el "Estado de derecho" y la "independencia judicial". Sin embargo, Urquijo sostiene que estos conceptos resultan lejano para gran parte de la población, a diferencia de expresiones más concretas como "corrupción judicial", que tienen un impacto más inmediato en la percepción ciudadana.
Finalmente, el consultor subrayó que la comunicación política es clave en la formación de la opinión pública. Según el informe, el Gobierno ha logrado orientar el debate a su favor, aprovechando el escepticismo generalizado hacia el sistema judicial y reforzando la narrativa de que la Corte Constitucional favorece a los delincuentes.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa