Veeduría alerta falta de transparencia y posibles irregularidades en concurso para Fiscal General
Entre los postulantes admitidos constan el exministro de Gobierno, José De La Gasca; el actual fiscal subrogante, Carlos Alarcón; el exjuez Walter Macías; la jueza Daniella Camacho; y la jueza Maritza Romero.
En tanto, los 48 aspirantes que no superaron esta fase podrán solicitar la reconsideración del informe en un plazo de tres días a partir de su notificación. La presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, Cynthia Jacho, quien aprobó el informe de admisibilidad, dispuso la publicación de los expedientes y aseguró que el proceso se desarrollará con transparencia.
En NotiMundo Estelar, el veedor del proceso, Hugo Arteaga Vinueza, advirtió sobre una preocupante falta de transparencia, principalmente por la no publicación de las carpetas y hojas de vida de los postulantes. Señaló que el Consejo de Participación Ciudadana justifica esta decisión en un principio de "privacidad", criterio con el que discrepa debido a la relevancia del cargo.
Además, indicó que, hasta el momento de la entrevista, la veeduría no ha tenido acceso completo a la documentación necesaria para verificar si los candidatos admitidos cumplen con todos los requisitos legales.
A esto se suma una demora de cinco días en la entrega de las carpetas a la Comisión, lo que, según explicó, genera malestar y dudas en la ciudadanía sobre posibles alteraciones en los expedientes. En ese contexto, afirmó que no puede garantizar la seguridad de los documentos durante ese lapso, lo que afecta la legitimidad y transparencia de esta etapa del proceso.
Respecto al trabajo de la veeduría, Arteaga denunció varios obstáculos. Señaló que, en un inicio, se intentó ubicar a los veedores en la parte posterior de la sala, detrás de las cámaras, ante lo cual enfatizó: "No somos oidores, somos veedores", exigiendo la posibilidad de observar directamente cada fase del concurso.
Asimismo, indicó que han sido excluidos de reuniones clave, lo que limita un seguimiento integral del proceso. Finalmente, reveló que han presentado cerca de 19 alertas sobre posibles irregularidades que no han sido atendidas por el pleno del Consejo de Participación Ciudadana.
También mencionó la existencia de intereses políticos y rumores sobre una posible designación anticipada del nuevo fiscal, lo que, a su criterio, debería ser desmentido con un proceso transparente, aunque reconoció mantener serias dudas al respecto.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa