Quito

Nuevo traspié en la contratación de mantenimiento para el Metro de Quito; concejal denuncia negligencia e irresponsabilidad

El proceso para contratar el mantenimiento preventivo y correctivo de la infraestructura y superestructura del Metro de Quito sufrió un nuevo traspié.

El motivo de este nuevo inconveniente, según la entidad, fueron las "intermitencias registradas en el portal del Sistema de Contratación Pública, lo que impidió cumplir con los plazos establecidos". 

En NotiMundo al Día, Michael Aulestia, concejal de Quito, señaló que esta nueva cancelación del proceso abona a las dudas ciudadanas y del Concejo Metropolitano, debido a que el propio Servicio Nacional de Contratación Pública (Sercop) desmintió la supuesta intermitencia en su sistema, y que los trabajos realizados en la plataforma se realizaron el 19 de agosto, y no el 14. 

En torno al estudio de mercado que se habría llevado adelante por la empresa en el anterior proceso, que fue declarado desierto en febrero de 2025, Aulestia recordó que una de las críticas que se hizo ese momento fue el modo en que se hizo el estudio y la adjudicación al consorcio ASCH, que presentó una propuesta menor al 10% del precio referencial de los USD 53 millones. Posteriormente, no se presentaron las garantías establecidas en el proceso contractual.

A su criterio, el nuevo traspié es un tema "burdo", pues los encargados de contratar el mantenimiento no pudieron subir 15 respuestas el 14 de agosto, cuando tuvieron 7 días para hacerlo, pero decidieron hacerlo "a última hora". Aulestia anunció que ha pedido explicaciones a los responsables, porque este no es un tema menor, ya que está en juego la seguridad de miles de usuarios del Metro de Quito

"Esto es inconcebible; raya en una negligencia e irresponsabilidad de los funcionarios que estuvieron al frente del proceso. Hemos perdido más de un año en estos dos procesos", cuestionó. 

Aulestia aclaró que al momento sí existe un mantenimiento contingente, pero insistió en que son necesarias las explicaciones de las autoridades competentes. La sospecha, dijo Aulestia, es que esta es una excusa para dar de baja al proceso y "ajustar" temas que no pudieron hacerlo anteriormente.

Mira la entrevista completa: 

Escucha la entrevista completa: