"Aumentar el cupo de endeudamiento no es un sinónimo de recuperación económica", dice experto sobre nuevo desembolso del FMI
El directorio ejecutivo del Fondo Monetario Internacional aprobó un desembolso de USD 600 millones para el Ecuador. A esto, se suma un incremento de USD 1.000 millones del monto vigente, que elevaría el crédito a USD 5.000 millones repartidos en los cuatro años que dura el programa.
Luego de realizar la segunda revisión del acuerdo con el país, el organismo multilateral consideró que el Estado alcanzó las metas establecidas entre diciembre del 2024 y abril de este año, evidenciadas en avances en la sostenibilidad fiscal y en la implementación de reformas estructurales.
Nuevo crédito, ¿podemos hablar de recuperación económica?
Andrés Albuja, experto económico, detalló que el aumento del programa de financiamiento no representa una mayor confianza en el Ecuador como país beneficiario, sino que evidencia el cumplimiento de los requisitos que impone el FMI para otorgar sus créditos.
Esto, dijo, se muestra en una mayor "estrechez" a nivel económico que ahondará, cada vez más, la capacidad del país para cumplir con sus obligaciones que ascenderían a los USD 90 mil millones de deuda pública. Por ello, hizo un llamado a no ver con "exceso de optimismo" la decisión del Fondo Monetario Internacional.
"Aumentar el cupo de endeudamiento no es un sinónimo de recuperación económica. No hay la suficiente capacidad financiera para responder a la deuda", indicó.
Albuja precisó que, ante este panorama, Ecuador debería buscar una "reingeniería" de la deuda, al mismo tiempo que se implemente una planificación para incentivar la inversión pública.
A su criterio, una fuente de recursos podría ser la revisión del subsidio al sector de combustible que, anualmente, representa USD 4.000 millones, así como la subvención al sector energético que bordea los USD 2.000 millones. A partir de esto, se generarían USD 12.000 millones en dos años que, señaló, podrían inyectar liquidez al país en ciertas áreas.
Un ejemplo de ellas serían los sectores estratégicos. Sobre esta base, destacó la importancia de que se realicen los trabajos necesarios para brindar mayores garantías de funcionamiento a la infraestructura petrolera como el SOTE, el OCP y el poliducto, mientras que desde el punto de vista eléctrico se encuentran Coca Codo Sinclair y otras terminales que requieren de atención urgente.
"Sincerar" la situación y transparentar cifras
"Falta sincerarse y aportar con transparencia", señaló Albuja, al considerar imprescindible que el Gobierno ponga en conocimiento de la ciudadanía las condiciones del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el resto de procesos en curso que estén sujetos al programa de financiamiento.
Recordó que, hace pocos días, el Ejecutivo anunció que Power China gestionará el mantenimiento y funcionamiento de Coca Codo Sinclair, la central hidroeléctrica que aporta mayormente la demanda eléctrica del país. Frente a esto, insistió en que debería existir una vigilancia constante para evitar focos de corrupción y pérdidas millonarias para el Estado.
Mira la entrevista completa
Mira la entrevista completa