Discurso "pendenciero" y "poco estadista" de Petro profundiza la polarización en Colombia, sostiene analista político
La Registraduría Nacional informó que, con el 99,99 % de las mesas informadas, De la Espriella recibió 10.361.413 votos (43,74 %), lo que significa una ventaja de 673.168 papeletas frente a Cepeda, que obtuvo 9.688.245 sufragios (40,9 %).
En NotiMundo al Día, Carlos Andrés Arias, analista político colombiano, señaló que la ventaja de De la Espriella se configura como una "sorpresa parcial", pues en redes sociales ya se había advertido de su posible victoria en los comicios del 31 de mayo de 2026.
"Abelardo de la Espriella ya es un fenómeno político, no solamente por su votación, sino porque arrancó siendo un 'outsider'", explicó Arias. Esto, debido a que el candidato de la derecha no forma parte de algún partido tradicional consolidado y arrancó desde un movimiento ciudadano que pasa por las redes sociales.
Los adversos resultados para el candidato oficialista tienen "conmovida" a la izquierda y al propio presidente, Gustavo Petro, quien afirmó que no acepta los resultados del preconteo, y añadió que esperará el escrutinio que debe hacerse en los próximos días.
Según Arias, Colombia atraviesa por un álgido momento de polarización y "moralización" de opiniones.
"Lastimosamente, la forma pendenciera en que el presidente Gustavo Petro ha llevado el debate político durante los últimos tres años, ha hecho que la polaridad, en términos discursivos, se presente en boca de Abelardo de la Espriella", indicó.
El analista precisó que, entre dos de los distintos tipos de electores colombianos, está el votante urbano, con preparación académica y que tiene más acceso a medios de comunicación digital. A ese votante, dijo el experto, el discurso "pendenciero" de Petro, así como el "agresivo y contestatario" de De La Espriella, genera un cierto hastío y desagrado.
Por el contrario, existe otro tipo de votante que "le cala perfectamente" el discurso de ambos. "Lo que hay que mirar es el punto de inflexión, a ese tipo de votante que no está con las barras bravas, pero que también requiere una alternativa de propuestas y solución para definirse en el balotaje", apuntó.
Arias sostuvo que, si bien Abelardo tiene una votación importante en el sur del país, Cepeda es más fuerte en Nariño, en la frontera con Ecuador.
De cara al balotaje, no se espera un resultado totalmente distinto del de la primera vuelta, dijo Arias, aunque podría haber una variación mínima, por márgenes de error de digitación, algo que es usual en este tipo de elecciones.
"Las declaraciones del presidente y de Cepeda lastiman y fisuran la confianza de los electores y de las instituciones colombianas al rededor del proceso electoral", sostuvo.
Esto, según Arias, podría derivar en que, si no existe una victoria aplastante de De la Espriella a Cepeda, "el 21 de mayo Petro podría salir a desconocer las elecciones y esto podría causar un alzamiento en armas de varios grupos poblacionales en Colombia", advirtió.
Mira la entrevista completa:
Escucha la entrevista completa: