Medio Oriente

Patricio Rivas: "Si no hay cambio de régimen en Irán, Estados Unidos habrá perdido esta primera fase"

La guerra en Medio Oriente, desatada tras los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán, se agravó este lunes con la expansión del conflicto hacia Líbano y el anuncio del cierre del Estrecho de Ormuz, una ruta estratégica para el comercio energético mundial.

Autoridades iraníes informaron que no permitirán el paso de embarcaciones vinculadas a países considerados hostiles, una decisión que podría impactar de forma directa en los mercados petroleros y en la estabilidad económica global.

El enfrentamiento cumple su tercer día luego del operativo que terminó con la vida del líder supremo iraní, Alí Jamenei, hecho que Teherán ha prometido vengar. En paralelo, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) confirmó que ya son seis militares estadounidenses fallecidos desde el inicio de las hostilidades.

Desde Washington, el secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró que la meta de la ofensiva es neutralizar el programa de misiles balísticos de Irán y no promover un cambio de gobierno. Sin embargo, el presidente Donald Trump sostuvo que la operación podría prolongarse y no descartó una intervención terrestre.

Claves geopolíticas y escenarios del conflicto
 

En NotiMundo Estelar, Patricio Rivas, profesor de la Escuela de Seguridad y Defensa del IAEN, señaló que el trasfondo del conflicto apunta a una reconfiguración geopolítica de Irán.

A su criterio, para Teherán el triunfo no radica en imponerse en el campo de batalla, sino en sostener su estructura política; si no se concreta un cambio de régimen, Estados Unidos habría fracasado en esta primera etapa.

Rivas señaló que la eliminación de figuras emblemáticas genera un fuerte impacto comunicacional, pero no necesariamente altera la estructura estratégica del Estado iraní. Incluso recordó que el líder fallecido mantenía una postura teológica contraria al desarrollo de armas nucleares.

El analista destacó que la identidad persa milenaria de Irán, forjada tras siglos de invasiones desde tiempos de Alejandro Magno, refuerza su cohesión interna y su capacidad de resistencia, un factor que según dijo suele subestimarse en Occidente. También advirtió que las sanciones económicas rara vez provocan la caída de gobiernos y mencionó que, en el caso iraní, la población ha respondido con movilizaciones frente a la agresión externa.

Asimismo, sostuvo que la ampliación del conflicto busca presionar a países del Golfo Pérsico como Arabia Saudita, cuyo modelo económico depende de la estabilidad regional. Añadió que la presencia de China como actor estratégico, mediante apoyo logístico e inteligencia, junto con la posible transferencia tecnológica desde Pekín o Moscú para el uso de misiles hipersónicos, eleva la confrontación a una dimensión global.

Finalmente, Rivas identificó tres posibles detonantes de una guerra abierta: ataques a infraestructuras petroleras en Arabia Saudita, la interrupción prolongada del tránsito por el Estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 22% del petróleo mundial, y una mayor implicación de potencias externas.

En su conclusión, advirtió que mientras Estados Unidos actúa con una lógica de corto plazo, Irán opera bajo una estrategia de resistencia histórica respaldada por alianzas internacionales.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa