Cohecho

Abogado de Priscila Burneo: "Defendí a una persona inocente; si hay culpables, deben ser condenados"

20 procesados en el caso Sinohydro están a la espera de la decisión judicial en torno al pedido de la Fiscalía. Solo a una de las involucradas se le ratificará el estado de inocencia.

El Tribunal del caso Sinohydro entró en deliberación, luego de 31 días de audiencia de juicio. Durante esta etapa, la Fiscalía presentó su dictamen acusatorio contra 20 procesados, entre ellos, el expresidente Lenin Moreno y su círculo familiar. El Ministerio Público señaló a siete personas como autores directos de presunto cohecho, quienes habrían intervenido en el diseño, coordinación y adjudicación del proyecto Coca Codo Sinclair mediante un esquema de sobornos.

Priscila Burneo, nieta de Conto Patiño, es la única persona sobre quien la Fiscalía retiró la acusación por presunto cohecho en el caso Sinohydro. Su abogado Felipe Rodríguez confirmó en NotiMundo Estelar que el grillete electrónico que portó por tres años le fue retirado y se levantó el impedimento que tenía para salir del país.

"Yo defendí a una persona inocente en el caso, pero si hay culpables, deben ser condenados. Si hay corrupción, tiene que ser sancionada", dijo.

De acuerdo con Rodríguez, la tesis de la Fiscalía fue "desarmada" por cuando no pudieron probarse las acusaciones contra Burneo. Desde el inicio de la investigación, la nieta de Conto Patiño fue señalada por tres aspectos puntuales:

  • Ser accionista de Recorsa
  • Firmar el acta de junta universal en febrero del 2010 con la que se reformaron estatutos para recibir dinero de Sinohydro
  • Recibir USD 67 mil de parte de Recorsa

Todas estas acusaciones fueron desvirtuadas, según Rodríguez. En primer lugar, porque Burneo heredó las acciones de su madre, tras su fallecimiento cuando ella tenía siete años. A esto, le sigue que no estuvo presente en la reunión donde se firmó el acta de la compañía, algo que se sustenta en cinco peritajes distintos. Y, finalmente, los argumentos sobre los USD 67 mil que corresponden a un reembolso de gastos médicos de sus abuelos para pagar operaciones en el extranjero.

Con esta base, el alegato de cierre del fiscal encargado Carlos Alarcón fue claro, según Rodríguez: el dinero acreditado a Priscila Burneo no es parte del esquema de sobornos, sino de un reembolso de gastos.

Una de las mayores complicaciones para ejercer la defensa en el caso, según Rodríguez, fue la alta carga política y mediática. Resulta complejo para quienes son inocentes, dijo, probar su situación cuando existen personajes como expresidentes involucrados.

"Esto tiene que ser un precedente, uno que nos diga: los corruptos van a ser juzgados, y los inocentes van a ser absueltos", indicó.

Luego de tres años de proceso judicial en los cuales la investigación se ha manejado por tres fiscales distintos, el retiro de las acusaciones deja un "sabor agridulce", señaló Rodríguez. Esto, debido a que, tras varios años de tropiezos judiciales, afectaciones de salud y estrés, finalmente llegó una decisión favorable para Burneo.

"Puede ser interpretado como una justicia que llega absolutamente tarde", sentenció.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa