Audiencia preparatoria de juicio del caso Goleada se reinstalará el 24 de agosto: "es evidente que están apurados", dice la defensa de Aquiles Alvarez
En medio de candidaturas inscritas, así se reinstaló la audiencia preparatoria de juicio del caso Goleada. Son cuatro los procesados que se postularon para las seccionales, entre ellos, la esposa de Aquiles Alvarez, Fiorella Ycaza. El Consejo Nacional Electoral aclaró que, pese a estar inscritos, ninguno de los candidatos goza de inmunidad hasta que sean calificados. En la diligencia, el juez Jairo García desechó los pedidos de nulidad interpuestos por la defensa de los procesados por presunto lavado de activos.
En el caso Goleada, la Fiscalía investiga un supuesto esquema societario que habría generado ganancias ilícitas evadiendo los controles del Estado. Según la teoría de la causa, se originó un supuesto conglomerado empresarial para lavar activos de la comercialización irregular de combustibles. Las ganancias de esta estructura se habrían destinado a Aquiles Alvarez, alcalde de Guayaquil y su familia, quienes aparentemente invirtieron dichos fondos en propiedades.
Para el lunes 24 de agosto está prevista la reinstalación de la audiencia preparatoria de juicio del caso Goleada, según detalló el abogado de Aquiles Alvarez, Julio César Cueva. En la diligencia, dijo, se espera rebatir los argumentos de la Fiscalía alrededor de un presunto lavado de activos.
Lo que genera dudas y preocupación, según Cueva, es la celeridad con la que avanza el proceso. Cuestionó que, en el caso Goleada, no existe riesgo de caducidad de la prisión preventiva de los implicados o impunidad del delito señalado.
"Es evidente que están apurados. Es un tema político (...) esto cae por su propio peso", dijo.
A criterio de Cueva, el juez Jairo García estaría actuando conforme a un 'cronograma político'.
Por otro lado, se refirió al caso de cuatro procesados en la investigación que inscribieron su candidatura para las seccionales. Señaló que la idea era actuar con lealtad procesal para evitar que, en un futuro, ocurran vicios de nulidad. Precisó que, en caso de operar la inmunidad alegada por los implicados, esta involucra únicamente una suspensión de la causa, más no inmunidad.
"No entiendo por qué hay una preocupación en ese sentido", indicó.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa