Caso Las Malvinas: Fiscalía presenta acusación contra militares mientras CDH cuestiona cambio de versión de testigo
La audiencia preparatoria de juicio en el caso Las Malvinas se volvió a reinstalar la mañana de este martes, 7 de octubre.
Desde las 08:30 arrancó la diligencia contra 17 miembros de las Fuerzas Armadas, investigados por la desaparición forzada de tres adolescentes y un niño.
En esta diligencia, la Fiscalía señaló que continuará con la presentación de su dictamen acusatorio.
En este caso se indagan las circunstancias de la desaparición de los menores Josué, Ismael, Nehemías y Steven luego de ser aprehendidos por una patrulla militar en el sur de Guayaquil y llevados a la zona de Taura, en Naranjal.
Por ahora, 16 militares se mantienen bajo prisión preventiva y uno tiene medidas cautelares.
El juez Dennis Ugalde presidió la diligencia este martes.
Fiscalía expone actuación de personal militar
El fiscal Christian Farez detalló de forma cronológica los hechos investigados en este caso.
Entre los eventos registrados reveló que uno de los uniformados acusados, presuntamente, habría golpeado de forma 'brusca' a uno de los menores y, a consecuencia de las agresiones, se generó un trauma a nivel frontal del adolescente Ismael Arroyo.
Incluso citó que un soldado se habría puesto a 'boxear' con un menor.
Farez indicó que otro uniformado también habría agredido con una correa a otro de los menores cuando se movilizaban por un camino de segundo orden en Taura.
En su alocución, Farez detalló que uno de los uniformados sacó su pistola, disparó en medio de los menores y ordenó que se quiten la ropa.
Dentro de la audiencia se indicó que tras la pericias realizadas en el lugar del hallazgo de los cuerpos se presume que las oasamentas calcinadas habrían sido movidas de lugar.
También se mencionó que las camionetas incautadas durante allanamientos serían las usadas por los uniformados para movilizarse desde Guayaquil hasta Taura.
La diligencia preparatoria de juicio ha sufrido dilataciones por varias suspensiones anteriores.
En la defensa de los menores hay preocupación de la falta de celeridad del proceso, puesto que a fines de diciembre caducaría la prisión preventiva vigente para los implicados.
CDH cuestiona nueva versión de testigo
A través de un comunicado, el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH) cuestionó la nueva versión de testigo en el caso Las Malvinas y solicitó a la Fiscalía que se investigue este tema de forma integral.
La organización citó que la noche del 21 de diciembre de 2024 un testigo acudió a la Fiscalía y señaló "que bandas del crimen organizado se habían llevado a los niños,dando la orden de quemarlos y arrojar sus cuerpos al río".
Bryan A., alias Momo, según la versión de uno de los testigos, supuestamente —junto con otros sujetos— estaría involucrado en el asesinato de los menores después que habrían sido liberados por los militares el 8 de diciembre del 2024.
Tras estas declaraciones, la Fiscalía abrió otra investigación paralela a la desaparición forzada por el delito de secuestro con resultado de muerte.
Según el CDH, este segundo proceso avanza con "extrema lentitud", pues en septiembre de 2025 se receptó la versión del testigo inicial.
En el documento difundido por el comité se señala que el 9 de septiembre de 2025, el testigo declaró que su domicilio había sido allanado en la madrugada del 21 de diciembre de 2024, "que fue detenido y torturado, y que personal militar lo obligó bajo amenazas de muerte a afirmar que bandas criminales se habían llevado a los niños".
El testigo habría señalado que desconocía los hechos y "que fue el personal militar quien le suministró los nombres y apellidos de los supuestos presuntos responsables, coaccionándolo para dar esa versión inicial en Guayaquil".
El CDH criticó "la falta de rigurosidad en la gestión de la versión del testigo", quien expuso una posible coacción militar.
"No permitiremos que se intente posicionar un relato basado en testigos coaccionados, que de confirmarse evidenciaría un patrón sistemático de encubrimiento institucional dentro de las Fuerzas Armadas en casos de graves violaciones a derechos humanos", citó el CDH.
La organización indicó que presentó un escrito para exigir que la investigación siga una línea amplia e integral, que contemple tanto la participación de agentes estatales como de bandas criminales.
Fuente: El Universo