Marcela Estrella: Postulantes para presidir la Judicatura carecen de planes aterrizados; un "pequeño privilegio" cobija a Mario Godoy en el proceso
Los integrantes de las ternas para renovar el Consejo de la Judicatura iniciaron la presentación de sus planes de trabajo. Esta mañana, participaron los tres miembros de la lista de la Corte Nacional de Justicia, entre los que figuran el actual titular de la institución, Mario Godoy.
En su intervención, el funcionario señaló que, en caso de permanecer en el cargo, buscará mejorar el sistema de gestión antisobornos, fortalecer los canales de denuncia y depurar las malas prácticas internas.
Otro de los postulantes fue Juan Carlos Benalcázar, quien planteó una evaluación inmediata de servidores judiciales, así como la implementación de un sistema de monitoreo de la conducta de jueces y abogados para evitar la corrupción.
Alexandra Villacís, la tercera integrante de la terna de la Corte, resaltó la importancia de una transformación tecnológica para agilitar procesos en ingresos de causas o envío de citaciones. Esto, dijo, garantizará una trazabilidad para reducir los espacios de corrupción.
En la tarde, inició la intervención de los postulantes de la terna remitida por la Fiscalía General del Estado. La aspirante Magaly Ruiz realizó un recuento sobre los casos emblemáticos en los que se vieron involucrados miembros de la Judicatura como Independencia Judicial, Metástasis y el caso Vocales. Por ello, dijo, su plan de trabajo apunta a "institucionalizar la transparencia" y la evaluación periódica a servidores judiciales.
Por su parte, Nicolás Burneo propuso la ejecución de un sistema de integridad y cumplimiento judicial que hace referencia a canales de denuncia seguros, evaluación de riesgos de soborno y protocolos de remediación.
Planes sin aterrizar
Para la abogada penalista, Marcela Estrella, los planes de los tres aspirantes para presidir el Consejo de la Judicatura carecen de propuestas aterrizadas en materia de seguridad de funcionarios judiciales, lucha contra la corrupción y participación ciudadana.
Uno de los principales factores que aquejan a la labor de la justicia es el crimen organizado, una situación que según Estrella no tuvo planteamientos concretos. Más allá de reconocer un problema de corrupción que permite que esta permee en las altas esferas, cuestionó que no existe una materialización en mecanismos para proteger a fiscales y jueces.
Un escenario similar, señaló, se evidenciaría en materia de transparencia, donde los postulantes se limitaron a hablar de una renovación digital y trazabilidad de procesos judiciales.
"Quiero apostarle a la discrecionalidad con la cual los miembros del CPCCS deben analizar las intervenciones. Este ejercicio amerita seriedad y concentración", indicó.
Mario Godoy, el "favorito"
Desde antes del proceso de renovación de la Judicatura, uno de los nombres que causó más controversia fue el de Mario Godoy, actual presidente de la institución. La presencia del funcionario, según Marcela Estrella, le otorga un "pequeño privilegio" al ser una autoridad en funciones de la misma institución en la que pretende mantenerse.
"Godoy lleva un año haciendo diagnóstico y no nos dice nada nuevo", sostuvo.
Por ello, consideró que la intervención de Godoy fue una especie de rendición de cuentas con propuestas de continuidad en el caso de seguir en el cargo. "Parece un balance de logros en lugar de un plan disruptivo y transformador", dijo.
A su criterio, el tiempo de gestión del actual presidente de la Judicatura refleja propuestas que no se han materializado. Algo que, consideró, debe ser analizado por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. A esto, puntualizó, se suman los cuestionamientos que apuntan al proceso con supuestos vicios para que Godoy se mantenga como presidente.
"Serán cinco personas las que ingresen y parecería que Godoy es uno de los favoritos. Creo que es un hecho", finalizó.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa