Mario Godoy al borde del juicio político: el presidente de la Judicatura "se jugará su cabeza" en la Asamblea Nacional
Henry Gaibor presentó su renuncia irrevocable a la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura en Pichincha, en medio de las acusaciones en su contra por presuntamente presionar al juez Carlos Serrano para fallar a favor de un ciudadano serbio, procesado por lavado de activos.
Su salida ocurrió la noche de ayer, horas después de la difusión de un audio de una conversación entre Gaibor y Serrano en la que el exdirector le pide "prestar atención" a la defensa del implicado durante la etapa de juicio. A través de un comunicado, Gaibor calificó a su decisión como un "acto de responsabilidad institucional".
En medio de las denuncias que salpican a la Función Judicial, el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, se deslindó de la responsabilidad de las acusaciones contra Henry Gaibor, pese a que fue su hombre de confianza. Precisó que, emitir un pronunciamiento en torno a los audios filtrados podría derivar en un delito, en el caso de que la Fiscalía haya iniciado una investigación.
Los señalamientos de irregularidades apuntan también a Godoy como titular del órgano de administración de justicia, pero que, según el presidente de la Judicatura, no son suficientes para forzar su renuncia. Consideró que, de concretarse su salida, existirían motivaciones políticas para "tomarse" el Consejo.
Para explicar las denuncias contra la Función Judicial, Godoy deberá comparecer ante el Pleno de la Asamblea Nacional. Allí, anticipó, presentará información relevante para desvirtuar las acusaciones en su contra. Además, negó tener vinculaciones con el oficialismo y la Revolución Ciudadana.
La Asamblea se alista para recibir a Mario Godoy
Hasta el 5 de enero del 2026, el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy, podrá comparecer ante el Pleno de la Asamblea Nacional para pronunciarse en torno a las denuncias que salpican a la Función Judicial. La moción fue aprobada en la Legislatura con el respaldo de 142 parlamentarios, y fue impulsada por Andrés Castillo, del oficialismo.
El proceso de fiscalización que se busca iniciar en la Asamblea, según Castillo, busca realizarse en orden, levantando la información pertinente y, de ser necesario, se incluirían a otros funcionarios.
"No quiero caer en la fantochada aquella de lanzar un juicio político sin tener las pruebas suficientes", dijo.
La moción aprobada en el Pleno dispuso también a la Comisión de Justicia de la Asamblea el inicio de un proceso de control político sobre las denuncias del juez Carlos Serrano y que alcanzan a Henry Gaibor, ahora exdirector provincial de la Judicatura en Pichincha.
De acuerdo con Castillo, de existir indicios fortalecidos en contra de Mario Godoy y tras su intervención en el Pleno, ADN votará a favor de un juicio político contra el presidente de la Judicatura, incluso si esto genere incomodidades.
"Todo lo que crea que pueda aportar es importante, porque él se está jugando su cabeza ahí", enfatizó.
Castillo recordó que, antes de proponer la presencia de Godoy en la Legislatura, realizó un pedido de información al titular del Consejo con una serie de preguntas acerca del juez Carlos Serrano. En ellas, se cuestiona sobre la situación jurídica, laboral y de seguridad del magistrado que, dijo Castillo, deben ser respondidas con celeridad.
Sobre este tema, consideró imprescindible que quienes tengan información sobre irregularidades en la Función Judicial interpongan las denuncias correspondientes.
"¿Por qué no le echan una manito al país y lo regularizan en la Fiscalía?", sentenció.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa