ADN respaldará juicio político a Mario Godoy y niega intentos por "patear la pelota" de la fiscalización
Con cinco votos a favor, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) avocó conocimiento de la solicitud de juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. El organismo resolvió que los pedidos, impulsados por el correísmo, sean remitidos a la Unidad Técnica Legislativa, encargada de elaborar un informe no vinculante sobre el cumplimiento de requisitos del trámite en un plazo de tres días.
Una decisión similar se adoptó para el enjuiciamiento político de los consejeros de Participación Ciudadana y Control Social Andrés Fantoni, Johanna Vedezoto, Jazmín Enríquez, David Rosero y Piedad Cuarán, según explicó el secretario de la Asamblea, Giovanny Bravo.
La Revolución Ciudadana aseguró que lo resuelto en el Consejo de Administración Legislativa es un primer filtro que, según la asambleísta Viviana Veloz, pasará sin inconvenientes. Su preocupación, señaló, recae sobre la Comisión de Fiscalización y el dominio de ADN en la mesa legislativa al momento de realizar un control político a escándalos relacionados al Gobierno y afines.
Un proceso técnico, no político
De acuerdo con Andrés Castillo, asambleísta por ADN, lo resuelto en el Consejo de Administración Legislativa (CAL) no responde a una estrategia para dilatar el enjuiciamiento político de Mario Godoy, sino a una serie de pasos que deben cumplirse de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
El artículo 80 estipula que el presidente de la Legislatura tendrá 5 días para poner en conocimiento ante el CAL una solicitud de juicio político y, en caso de ingresar más simultáneamente, se puede extender hasta 10 días. En este caso, se dieron dos pedidos: uno sobre Godoy y el otro a los cinco consejeros de Participación Ciudadana y Control Social.
"Si quisiéramos patear la pelota, hubiésemos esperado 10 días (...) no es un tema político, es un tema de procedimiento", dijo.
A la espera del informe de la Unidad Técnica Legislativa y de la resolución definitiva del CAL, Castillo aclaró que la postura de la bancada de ADN es una sola: llevar a juicio político a Mario Godoy. Cuestionó que el presidente de la Judicatura no haya respondido al requerimiento de información presentado por él, acerca de las denuncias del juez Carlos Serrano, lo que, señaló, podría configurar una causal de juicio político.
"Estoy insatisfecho de lo que ha hecho Godoy", enfatizó.
Según Castillo, el oficialismo respaldaría un proceso de fiscalización, pese a que la propuesta surgió desde el correísmo. No obstante, no adelantó un criterio sobre el enjuiciamiento político a los cinco vocales del CPCCS, una institución a la que consideró como "tumoral" para la democracia.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa