Concurso para Fiscal sigue generando sospechas: "No podemos confiar este proceso a personas improvisadas y desconocidas", dice penalista
25 impugnaciones presentadas contra 21 aspirantes a Fiscal General del Estado fueron aceptadas por la Comisión Ciudadana de Selección. Con esta decisión, Daniella Camacho y Maritza Romero, las dos mejores puntuadas del concurso, quedaron fuera del proceso.
Por su parte, Carlos Alarcón, actual Fiscal General subrogante, pasó al primer lugar con mejores calificaciones dentro del concurso.
La decisión, según la presidenta de la Comisión, Cynthia Jacho, se sustenta en evaluaciones técnicas y los argumentos presentados por las partes.
Durante la etapa de impugnaciones, Alarcón enfrentó un solo recurso, que fue archivado por la ausencia de su accionante. En cambio, en contra de Maritza Romero se presentaron ocho objeciones, de las cuales se aceptaron tres de ellas.
Daniella Camacho enfrentó seis impugnaciones, de las cuales una fue admitida. Ahora, la Comisión deberá notificar las resoluciones a los participantes en un plazo de tres días.
Luego, en un término similar, los postulantes podrán presentar recursos de apelación que deberán ser conocidos por el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).
En NotiMundo al Día, Marcela Estrella, abogada penalista, recordó la importancia del cargo que está en disputa, pues la Fiscalía General del Estado debería representar un límite al poder.
Aunque reconoció que no existen elementos concretos que puedan determinar que el concurso está direccionado, sí existen actuaciones que generan cuestionamientos y sospechas de la transparencia del proceso, que merecen ser explicadas.
"Está en juego un factor importantísimo, que es la independencia de esta institución", alertó.
Estrella recordó que los cuestionamientos a la Comisión de Selección no son nuevos, pues, a su criterio, el organismo no tiene legitimidad. "No podemos confiar este proceso a personas improvisadas y desconocidas", acotó.
Para la abogada, llama la atención el resultado de la fase de impugnaciones, por lo que se hace urgente exigir que las motivaciones tengan sustento. Un concurso que nació sin legitimidad y las acciones que se han desarrollado, merman la confianza en el proceso, sostuvo.
Estrella insistió en que el país no necesita autoridades que se presten para perseguir y tener cercanías "excesivamente políticas" con el poder de turno. Por ello, precisamente, preocupan acciones que podrían interpretarse como "premios" para perfiles como el de Carlos Alarcón.
"El rol del Fiscal General del Estado no tiene que limitarse a contentar al poder; yo veo esta gestión así", lamentó.
Mira la entrevista completa:
Escucha la entrevista completa: