Concurso Fiscal

CPCCS aprobó reformas al Reglamento del concurso de Fiscal General del Estado

El CPCCS actualizó varios artículos del reglamento tras recibir aportes de gremios profesionales, con el fin de garantizar un proceso más transparente y técnico para designar a la máxima autoridad de la Fiscalía.

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) dio luz verde a una serie de reformas en el reglamento que regula la elección del próximo Fiscal General del Estado. La aprobación se llevó a cabo en una sesión extraordinaria virtual realizada el 20 de junio de 2025, donde cinco consejeros votaron a favor y dos optaron por abstenerse.

Estas modificaciones responden a la necesidad de perfeccionar el proceso de selección tras la renuncia de la fiscal general subrogante, Diana Salazar, el pasado 20 de mayo, dejando vacante uno de los cargos más relevantes en el sistema judicial ecuatoriano.

Las revisiones se enfocaron en varios artículos del reglamento original, aprobado en septiembre de 2024, e incorporaron las recomendaciones de consejeros y representantes gremiales como la Federación Nacional de Abogados del Ecuador. Esta colaboración se dio a través de mesas técnicas coordinadas por la asesoría jurídica del CPCCS, concluidas el 16 de junio.

Entre las principales reformas destaca la regulación de la veeduría ciudadana, que solo podrá activarse cuando se convoque la comisión ciudadana encargada del concurso. Además, se clarifican los criterios para la inhabilitación de candidatos procesados por delitos relacionados con la corrupción y el crimen organizado, derogando restricciones excesivas sobre abogados defensores sin sanciones éticas.

También se actualizaron las materias relevantes para el concurso, sustituyendo áreas como derecho administrativo y ética por énfasis en litigación oral y justicia penal para adolescentes, y limitando el enfoque en derecho internacional al ámbito penal.

En cuanto a los méritos, se ajustaron los criterios para valorar la experiencia en el ejercicio libre de la profesión, priorizando la participación en audiencias y recursos penales. Se añadió además la consideración de distinciones académicas como cum laude y summa cum laude en doctorados, con un punto adicional en la evaluación.

En medio de este proceso, la consejera Nicole Bonifaz expresó preocupaciones sobre posibles inconstitucionalidades en la reforma y optó por abstenerse en la votación, argumentando falta de consenso.

El CPCCS destacó que las reformas no vulneran el marco jurídico vigente ni los principios del concurso, y anticipa que con estas mejoras convocará pronto la etapa formal para la designación del nuevo fiscal, garantizando un procedimiento con transparencia, rigor técnico y supervisión ciudadana.