Nacional

Opacidad en el concurso para Fiscal denota que se buscaría favorecer a un postulante, alerta comisión ciudadana

La Comisión Ciudadana de Selección del próximo fiscal general del Estado dio paso a 38 impugnaciones en contra de 25 postulantes e inadmitió 11 que no cumplían con la normativa legal vigente.

El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) informó que, de acuerdo con el reglamento del concurso, la Comisión debe notificar la decisión a las partes y, en el caso de las impugnaciones no admitidas, se tendrá tres días para apelar la decisión.

"Una vez que el Pleno resuelva sobre las apelaciones, la Comisión Ciudadana convocará a audiencias públicas para conocer los argumentos de los impugnantes e impugnados", se indicó en un comunicado.

Aunque el concurso ya registra el 50% de avance, según lo señaló Cynthia Jacho, presidenta de la Comisión de Selección, las dudas y cuestionamientos persisten desde varios sectores. 

En NotiMundo al Día, Marcelo Espinel, vocero de la Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso, señaló que las preocupaciones se mantienen, pues el proceso sigue manejándose con opacidad.

"Más allá de lo que podemos observar en el aspecto cuantitativo, la información respecto de las impugnaciones sigue sin ser susceptible de acceso por parte de la ciudadanía", apuntó.

Recordó que el pasado 31 de julio se presentó una solicitud de acceso a la información pública, sin que hasta el momento exista respuesta por parte del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs). 

Espinel alertó que "cuando se oculta información, probablemente es porque algo se está haciendo mal", y podría ser que se esté buscando perjudicar a un determinado postulante o beneficiar a otro. 

Lo ideal, dijo, sería que en este caso actúe el pleno del Cpccs, así como usaron su facultad de verificación del postulante José De La Gasca. En el ámbito político, en cambio, debería ser la Asamblea Nacional la que controle el accionar en este concurso que debió finalizar en mayo de este año. 

"El concurso no está cumpliendo con el reglamento ni con la Ley Orgánica del Cppcs; el momento en que los consejeros no verifican un eficaz cumplimiento de la norma, están teniendo responsabilidad política que tiene que ser sujeta a fiscalización por parte de la Asamblea, pero no se hace nada", acotó.

Según Espinel, esto da a pensar que existen "cálculos" para dar una imagen de que el concurso avanza, pero en realidad se está haciendo "un concurso destinado a favorecer a un postulante".

Escucha la entrevista completa: