Referéndum y consulta popular

Vocerías débiles y exceso de confianza, entre los factores que provocaron la derrota del Gobierno

Ecuador rechazó las propuestas planteadas por el presidente Daniel Noboa, para convocar a una Asamblea Constituyente que redacte una nueva Constitución, permitir bases militares extranjeras, reducir el número de asambleístas y quitar el financiamiento público a los partidos políticos.

17 Noviembre de 2025
El presidente de la República, Daniel Noboa, en una entrevista el 26 de septiembre de 2025.
El presidente de la República, Daniel Noboa, en una entrevista el 26 de septiembre de 2025. Foto: Presidencia

En NotiMundo al Día, Alondra Enríquez, consultora político - digital, consideró que, desde la esfera digital, la campaña fue muy activa en redes sociales, por parte de los milenial y la Generación Z, que pasaron del consumo a la creación de contenido.

"Vimos cosas muy novedosas en la campaña del NO, como el trabajo excepcional con la inteligencia artificial y la llegada potente de un cóndor llamado Ecuador, utilizado principalmente por el movimiento indígena", apuntó.

A esto se sumó la participación de reconocidas figuras del mundo del espectáculo, como Shawn Mendes y Leonardo DiCaprio, quienes se movieron principalmente en TikTok e Instagram y pudieran conectar con la audiencia.

Según Enríquez, al Gobierno le jugaron en contra algunos temas, como el irrespeto al inicio de la campaña electoral, en un "ejercicio demasiado ampliado de la pauta". "Vimos aparecer periodistas deportivos, pautas en web y YouTube que alcanzaron -en ese entonces- USD 150.000", apuntó.

La consultora explicó que esto se dio en un ambiente de inconformidad, producto de la crisis en el sistema de salud, el paro nacional, y la "cultura de cancelación" que se promovió desde el Gobierno, lo cual "quebró" la relación con los millenials. Finalmente, recordó que este triunfo no es de opositores como la Revolución Ciudadana, sino de la organización social y civil. 

"El NO tuvo un peso significativo en vocerías, algo que no ocurrió con el SÍ", indicó Enríquez.

La reacción del 16 de noviembre, dijo Enríquez, evidencia la fatiga de la gente por la falta de respuestas en la gestión pública y la desconexión de la clase política con la ciudadanía. A su criterio, hubo una "sobreconfianza" del Gobierno en no detectar lo que la gente esperaba. "Fueron preguntas muy complejas que debieron ser explicadas en un lenguaje más cotidiano", agregó.

Mira la entrevista completa:

Escucha la entrevista completa: 

últimas noticias