Un análisis de Rafael Oyarte

Concursos, poder y transparencia bajo la lupa

La eliminación de movimientos políticos, las dudas sobre quién debe designar autoridades de control y los cuestionamientos a la transparencia estatal vuelven a poner sobre la mesa un debate de fondo: cómo se equilibra el poder en Ecuador. Para el abogado constitucionalista Rafael Oyarte, detrás de cada polémica reciente hay una discusión mayor sobre institucionalidad, reglas democráticas y control del Estado.

Camila Villacís

27 Abril de 2026
Equilibrio constitucional y poder Estatal
Equilibrio constitucional y poder Estatal Créditos: El Universo

En El Gran Musical,iniciamos la última semana de abril y nos acompaña Rafael Oyarte, abogado Constitucionalista con quien hablaremos sobre la designación de autoridades que podría caer en manos de la Asamblea Nacional, además de la nueva disposición de la Contraloría de registrar tus datos para buscar las declaraciones patrimoniales de funcionarios públicos y otros temas de interés nacional. 

Sobre la decisión del Consejo Nacional Electoral de cancelar a Unidad Popular y Construye por falta de afiliados, Oyarte sostiene que, aunque pueda generar debate político, se trata de una medida legal si no se cumplen los requisitos establecidos. Incluso, pese a marcar distancia ideológica con Unidad Popular, advierte que la desaparición de movimientos con peso político puede afectar la competencia democrática. 

La decisión del CNE se dio en medio de controversia, pero el organismo defendió que actuó bajo lo que establece el Código de la Democracia. Para Oyarte, incluso podría haber un "efecto boomerang", y advierte que si la decisión se tomó para beneficiar al oficialismo, podría terminar afectándolo. 

Otro foco de preocupación está en la designación de autoridades. El jurista cuestiona tanto el modelo de concursos como el rol que ha jugado el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, al considerar que "ha quedado debiendo" en este tema.

Frente al debate sobre si la Asamblea Nacional del Ecuador debería asumir un rol más fuerte, señala que el problema no es solo quién designa, sino cómo se garantiza meritocracia real y controles efectivos. Su crítica apunta a procesos que, según dice, muchas veces privilegian credenciales dudosas antes que verdadera capacidad técnica. 

En materia de transparencia, también cuestiona los filtros para acceder a declaraciones patrimoniales de funcionarios y plantea que quien ejerce un cargo público debe estar sujeto a escrutinio ciudadano. "Si no quieren que revisen su patrimonio, no sean funcionarios", resume como principio.

 

últimas noticias