¿Hubo ganadores en este conflicto?
Hoy en El Gran Musical conversamos con Mauricio Alarcón Salvador, abogado y Director Ejecutivo de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo (FCD), sobre Ecuador tras el paro nacional: quién ganó, quién perdió y las repercusiones políticas y sociales.
Tras 31 días de paralización nacional, Ecuador intenta volver a la normalidad. Pero más allá de los bloqueos levantados, las pérdidas económicas y el desgaste social, queda una pregunta abierta: ¿hubo realmente ganadores en este conflicto?
Mauricio Alarcón considera que "no hubo ganadores de un proceso de paralización; todos perdemos". Sin embargo, advierte que el mayor impacto podría sentirse a mediano y largo plazo si el país no busca soluciones estructurales a las causas de fondo que generan este tipo de protestas. "También se afecta la imagen internacional del Ecuador, justo cuando el Gobierno busca apoyo externo", agregó.
Respecto al movimiento indígena, Alarcón reconoce que atraviesa una etapa de fragmentación interna. "Leonidas Iza representaba una fuerza distinta; hoy no hay la misma unidad de un movimiento social que en el pasado incluso llegó a sacar gobiernos", señaló. Además, mencionó que este debilitamiento podría reflejarse en los resultados de la próxima consulta popular.
Sobre la actuación del Gobierno, fue claro: "Se dice que fue el ganador, pero habría que matizar. Si el Gobierno hubiera comunicado adecuadamente la decisión, se habría evitado parte del conflicto". Añadió que las compensaciones ofrecidas tras el paro han tenido un alto costo fiscal, quizás mayor que el del subsidio que se intentaba retirar.
Para Alarcón, una de las grandes lecciones que deja el paro es la urgente necesidad de construir espacios permanentes de diálogo. "A este país le falta diálogo. Necesitamos escucharnos, decir las cosas y trabajar juntos en la toma de decisiones", subrayó.
Escucha la entrevista completa aquí: