Tyra Banks vs. Netflix: la batalla por lo que mostró el documental
La disputa entre Tyra Banks y Netflix sumó un nuevo capítulo. La plataforma presentó una moción para desestimar la demanda por difamación que la modelo interpuso en junio contra los responsables de La cruda realidad: Dentro de America's Next Top Model.
Banks sostiene que su participación fue editada de manera que construyó una narrativa falsa sobre su papel en las controversias del reality. Para el documental, concedió una entrevista de tres horas y media, pero solo unos 16 minutos llegaron a la versión final.
Según su demanda, fragmentos de sus declaraciones fueron sacados de contexto y reensamblados, mientras que otros comentarios en los que asumía responsabilidades quedaron fuera.
Netflix defiende el trabajo de los realizadores Daniel Sivan y Mor Loushy y argumenta que Banks firmó un acuerdo que permitía editar la entrevista y que no tenía derecho a revisar o aprobar el resultado final.
Además, presentó una moción anti-SLAPP, mecanismo legal estadounidense destinado a frenar determinadas demandas que buscan penalizar expresiones protegidas.
Los abogados de Banks rechazan que el caso sea simplemente una discusión sobre edición y piden publicar la entrevista completa. Así, el conflicto plantea una pregunta central: ¿hasta dónde puede llegar la libertad editorial de un documental cuando una persona afirma que su imagen fue distorsionada?
