Reforma tributaria

Mauro Tejada: "Una posible reforma tributaria debe estar enfocada en frenar la evasión y la elusión fiscal, principales causas del déficit

Con un déficit fiscal persistente, un elevado nivel de endeudamiento público y una baja presión tributaria, tanto desde el Ejecutivo como desde organismos multilaterales se insiste en la necesidad de una reforma estructural al sistema tributario ecuatoriano.

En entrevista con NotiMundo A la Carta, Mauro Tejada, experto tributario y analista económico, sostuvo que dicha reforma debe enfocarse en combatir la evasión y la elusión fiscal, aspectos que, según explicó, representan uno de los principales desafíos del actual modelo impositivo.

Tejada afirmó que el sistema tributario del Ecuador está mal estructurado, ya que la presión fiscal es notablemente inferior a la de otros países de la región, donde el promedio bordea entre el 16 % y 17 % del PIB. A pesar de que en los últimos seis años se han realizado varias reformas, el especialista criticó que estas han tenido un enfoque meramente recaudatorio, sin atender los problemas de fondo.

"Las reformas de los últimos años han priorizado la recaudación, pero han ignorado los problemas estructurales del sistema tributario", señaló Tejada.

El analista señaló que es urgente revisar impuestos considerados distorsivos, como el Impuesto a la Salida de Divisas (ISD) y los Impuestos a los Consumos Especiales (ICE), pues pueden desalentar la inversión privada y el desarrollo empresarial. Además, propuso la integración entre el Servicio de Rentas Internas (SRI) y la administración tributaria local, SENAIE, con el objetivo de reducir ineficiencias y cargas administrativas que dificultan la operación de empresas, especialmente extranjeras.

En cuanto a los impactos de la evasión y elusión, Tejada indicó que estas prácticas representan pérdidas cercanas a los 6.500 millones de dólares, cifra respaldada por entidades como el Banco Mundial y la CEPAL. En este sentido, insistió en que cualquier reforma debe priorizar el control efectivo sobre estos vacíos, pues son determinantes en el deterioro de las finanzas públicas.

Asimismo, criticó la complejidad de los actuales procesos de fiscalización del SRI, calificándolos de extensos y poco eficientes. Propuso una simplificación de dichos procedimientos, lo que permitiría optimizar la gestión tributaria y ofrecer un entorno más ágil y favorable para los contribuyentes.

Finalmente, el analista subrayó que el Gobierno debería enfocar sus esfuerzos en revisar los gastos tributarios, que alcanzan los 4.500 millones de dólares en exoneraciones y beneficios fiscales. Evaluar su impacto y efectividad permitiría optimizar recursos sin recurrir al aumento de la carga tributaria, medida que, según advirtió, podría afectar negativamente tanto a los contribuyentes como a la economía nacional.

 

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa