Combate a la minería ilegal

Tasa de fiscalización minera es un ejercicio "notoriamente fallido"; los "grandes ganadores" son las estructuras ilegales, apunta experto

La tasa de fiscalización minera sigue generando inconformidad en el sector, cuyos representantes pidieron al Gobierno la revisión de la tarifa para ajustarse a las capacidades de tributación, o de ser posible, su eliminación.

8 Julio de 2025
Cámara de Minería: La industria no tiene un subsidio eléctrico y adelanta que se acogerán a la disposición gubernamental
Cámara de Minería: La industria no tiene un subsidio eléctrico y adelanta que se acogerán a la disposición gubernamental

Desde mediados de junio, la Agencia de Regulación y Control Minero (ARCOM) implementa la tasa de fiscalización minera con la que, según el Gobierno, se busca combatir las actividades ilegales. Como resultado de esta medida, el Estado estima recaudar alrededor de USD 229 millones, un rubro que, según representantes del sector minero, es desproporcional.

Stevie Gamboa, abogado y experto en regulación y control minero, calificó a la decisión del Ejecutivo como un ejercicio "notoriamente fallido" el cual, lamentó que este no haya sido consensuado o compartido anteriormente. Consideró que la tasa, implementada por el Gobierno, termina siendo "desequilibrada", al puntualizar que a partir de sus imposiciones recaudaría más que el resto de Agencias de Control.

De acuerdo con Gamboa, el único efecto de la tarifa ha sido "disuadir" la inversión formal de la minería que, anteriormente, ya era altamente costosa. Incluso, detalló que este sector es uno de los que más grava en sus actividades económicas. A partir de esto, se pagan, dijo, cerca de USD 1.000 millones anuales por concepto de impuestos.

"Los grandes ganadores serán los ilegales, que no pagan impuestos (...) si queremos combatir la minería ilegal, la factura no la debe pagar el legal", cuestionó.

Detalló que esta tarifa afectaría en gran medida al sector minero, principalmente a las empresas en exploración. En caso de aplicarse, alertó, se desincentivaría la inversión en el país, y las firmas en esta fase de la minería podrían optar por radicarse en otras naciones de la región.

Se trata de una tasa que se calcula por cada hectárea, dependiendo en el régimen y la escala de actividades mineras. El pago, explicó, sería equivalente al 50% de un salario básico unificado por hectárea que deberá pagarse de manera semestral.

Esto se sumaría a la patente minera, un rubro que ya existe, y que, en Ecuador, es considerado el más alto de la región. Este valor oscila entre el 2.5 y 4% de un salario básico, lo que representaría un total de USD 11.5, en comparación a los USD 3 que se paga en Perú, los USD 6 de Chile y los USD 4 de Colombia.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa

últimas noticias