Libertad de expresión
Estos criterios han generado cuestionamientos desde distintos sectores, al considerar que podrían convertirse en un filtro subjetivo que condicione el ejercicio periodístico.
En NotiMundo a la Carta, el periodista y caricaturista de Diario El Universo, Xavier Bonilla (Bonil), manifestó que la sola existencia de estos parámetros evidencia una intención de clasificar a los medios entre "afines" y "contrarios", lo que resulta incompatible con los principios democráticos.
Bonilla reconoció que toda institución puede diseñar estrategias de comunicación para organizar su información. Sin embargo, advirtió que lo inaceptable es establecer políticas que, en la práctica, terminen limitando la libertad de expresión o restringiendo el acceso a la información pública.
También cuestionó que exista una mayor preocupación por la imagen institucional que por garantizar transparencia y rendición de cuentas. En esa línea, sostuvo que cuando la prioridad es controlar cómo se proyecta una entidad ante la opinión pública, se corre el riesgo de relegar el acceso a información relevante y de interés ciudadano.
El caricaturista añadió que este no sería un intento aislado de influir en la narrativa pública. Recordó que en el pasado ya existieron mecanismos institucionalizados de control, como la Superintendencia de Comunicación y una legislación que según dijo generó confrontación con la prensa. En su opinión, estas prácticas responden a una dinámica recurrente de tensión con las voces críticas.
Finalmente, Bonilla advirtió que cuando se condiciona el acceso a la información con base en valoraciones subjetivas, se debilita el debate público y se afecta el derecho ciudadano a recibir información diversa y plural.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa