Decisiones con Jorge Ortiz

Abrir debate y generar consensos: los retos para que una nueva Constitución no sea "un cheque en blanco"

Opiniones dividas genera la convocatoria y posible instalación de una Asamblea Constituyente, para que redacte una nueva Constitución que reemplace a la de 2008.

31 Octubre de 2025
Imagen referencial del salón plenario de la Asamblea Nacional.
Imagen referencial del salón plenario de la Asamblea Nacional. Foto: Alfredo Cárdenas

En Decisiones con Jorge Ortiz, María Paz Jervis, presidenta de la Cámara de Industrias y Producción, consideró que, si bien el régimen constitucional de Montecristi "no sirve" y es "perverso" para el país, tampoco se puede apoyar ciegamente una propuesta de la que no se sabe a ciencia cierta el rumbo que busca para desarrollo del país.

"¿Cuál es la nueva propuesta? Ese debate público y democrático es el que hace falta. Desde el sector productivo tenemos muy claro cuál es el modelo de convivencia que queremos para el Ecuador, pero no sabemos la visión de quienes lleguen a ocupar las curules en la Constituyente", señaló.  

Para Carlos de Tomaso, abogado constitucionalista, el avance de la criminalidad en el Ecuador obliga a tomar medidas acertadas e inmediatas, lo que deja sin lugar a los miedos por los cambios que se podrían generar desde distintos sectores.  

Si bien es importante conocer la propuesta que plantea el presidente Daniel Noboa para la creación de una nueva Constitución, dijo De Tomaso, las actuales circunstancias actuales del país hacen que un cambio constitucional sea urgente.  

"Yo no dudo un segundo en tomar la oportunidad; sé que hay miedos, yo también los tengo, pero mi miedo mayor es no hacer nada versus lo que veo por la ventana en el entorno en el que vivo", sostuvo.  

Alexandra Vela, exministra de Gobierno y exasambleísta constituyente, insistió en la necesidad de que la ciudadanía esté plenamente informada sobre lo que se busca llevar a cabo en Ecuador.  

Además, alertó sobre la posibilidad de que la Asamblea Constituyente esté conformada por las dos fuerzas políticas predominantes en el país: correísmo y noboísmo.  

"¿No será que todavía no tiene un proyecto (de Constitución)? No es lo más democrático no decir nada antes;  

A su criterio, el régimen debería explicar los mínimos consensos a los que busca llegar, de lo contrario, "se está llamando a votar para entregar un cheque en blanco".

A Felipe Rodríguez, abogado penalista, le parece adecuado que se realicen algunos cambios en la Constitución, por las circunstancias económicas y de seguridad que vive el país, pero le preocupa en manos de quién estará la redacción de una nueva Carta Magna.  

"Espero que el jarabe que me den sea mejor que la enfermedad", apuntó.  

Una de las reformas que plantearía, dijo, sería limitar la rehabilitación como fin de la pena. Para delitos como terrorismo, sicariato, pornografía infantil, la rehabilitación no existe, dijo.

Otros cambios sustanciales debería darse en materia de justicia, por ejemplo, es que al país retorne la Corte Suprema y que este sea el órgano rector de la justicia en el país, facultad que actualmente está en manos del Consejo de la Judicatura.  

"No hay que rendirse, mientras podamos incidir mínimamente podemos cambiar esto", insistió.

Mira el programa completo:

últimas noticias