Crisis judicial

El "papelón" de la Judicatura para designar a Damián Larco refleja la poca capacidad de los vocales para manejar la justicia, según Germánico Maya

Un nuevo episodio de la crisis en la justicia involucró esta vez a la Corte Nacional y al Consejo de la Judicatura para definir al vocal suplente que reemplazará a un Mario Godoy al borde de la censura.

13 Febrero de 2026
Damián Larco (i), junto a Alfredo Cuadros, Magaly Ruíz y Mario Godoy, en su posesión como vocales de la Judicatura, el 24 de septiembre de 2025.
Damián Larco (i), junto a Alfredo Cuadros, Magaly Ruíz y Mario Godoy, en su posesión como vocales de la Judicatura, el 24 de septiembre de 2025. Foto: Asamblea Nacional

La designación de Damián Larco como presidente temporal del Consejo de la Judicatura, la inhabilidad de Alexandra Villacís para ejercer como vocal suplente de Mario Godoy y la posibilidad de destitución del presidente de la Judicatura son algunos de los hechos que conmocionaron la semana en el ámbito judicial.

Para el expresidente del Consejo de la Judicatura, Germánico Maya, resulta vergonzoso que el sistema de administración de justicia pase de escándalo en escándalo. El primer "papelón", dijo, lo protagonizó la propia Judicatura, al reconocer el impedimento de Alexandra Villacís -algo que fue subsanado- para ejercer la Presidencia temporal del organismo, y designar a Damián Larco, exdirector del SRI, en su lugar. Todo esto, en una sesión de madrugada.

Los cuestionamientos sobre las actuaciones del Consejo surgieron debido a la cercanía de Larco al Gobierno, y porque fue el propio Ejecutivo el que remitió su nombre en la terna para integrar el organismo. Según Maya, Larco resulta ser un perfil que "se acomoda sumisamente" a las pretensiones del poder político.

"Condenamos las actuaciones del Consejo de la Judicatura y esta última, de haber sesionado a la madrugada para posesionar a un aprendiz de abogado como presidente del CJ, no tiene nombre", cuestionó.

A este "desprestigiado y descalificado" Consejo de la Judicatura, dijo Maya, se suman las inclinaciones de sus vocales en una suerte de "complicidad" con lo que vaya a suceder con Mario Godoy, así como la poca capacidad profesional y ética para manejar la justicia.

Pero esta no sería la única institución cuestionada en medio del escándalo. De acuerdo con Maya, es "inadmisible" que el presidente encargado de la Corte Nacional de Justicia, Marco Rodríguez, haya remitido una terna para elegir al vocal suplente de Mario Godoy, cuando la sucesión legal era Alexandra Villacís.

Consideró que, las actuaciones de Rodríguez reflejan un "servilismo repugnante" al poder de turno. Esto, mientras el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, de manera célere, tratará la terna remitida en una sesión de noche antes del feriado de carnaval.

"Todos ellos son los culpables de la debacle de la institucionalidad de la justicia, que se rompa y quebrante la democracia", enfatizó.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa

últimas noticias