En NotiMundo Estelar, el abogado penalista Ramiro García y el analista político Pablo Játiva coincidieron en que este proceso se ha caracterizado por contradicciones y falta de claridad, especialmente en temas sensibles como las bases militares extranjeras y la propuesta de una Asamblea Constituyente.
García señaló que ni siquiera los promotores de las preguntas han logrado un consenso sobre conceptos básicos, lo que ha derivado en mensajes incoherentes y versiones contrapuestas entre las distintas vocerías oficiales. Respecto a la Asamblea Constituyente, criticó que no se haya presentado un proyecto concreto y que se invite a votar sin conocer los contenidos reales de la propuesta, generando incertidumbre sobre su propósito.
Játiva, por su parte, indicó que aunque una Asamblea podría abrir la puerta para corregir errores del proceso de Montecristi, también implica riesgos como estancamiento político o acuerdos poco transparentes. Añadió que tanto la campaña por el "sí" como por el "no" han recurrido al populismo y a la difusión de información distorsionada, un punto que García también compartió.
Ambos remarcaron que es falso sostener que sin cambiar la Constitución no habrá transformaciones sociales, ya que la Carta Magna actual permite un funcionamiento institucional adecuado; el problema, afirmaron, está en la gestión pública, no en el marco jurídico. También advirtieron que impulsar un proceso constituyente sin presentar un texto alternativo serio podría derivar en una desinstitucionalización prolongada.
García defendió que una Constitución debe ser garantista para proteger derechos fundamentales, y cuestionó el uso peyorativo que algunos sectores hacen del término. Játiva coincidió en que eliminar derechos procesales o regresar a sistemas inquisitivos sería un retroceso grave.
Sobre las bases militares, Játiva señaló que el Gobierno insiste en la necesidad de cooperación internacional para enfrentar al crimen organizado. Sin embargo, advirtió que la instalación de estas bases sería un proceso largo y complejo, sin resultados inmediatos.
Finalmente, ambos expertos coincidieron en que, si gana el "sí", será necesario abrir un proceso participativo serio que permita discutir reformas reales, lejos de simplificaciones populistas y desinformación.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa
