Juicio político
La Comisión de Fiscalización recomendará al Pleno de la Asamblea el juicio político contra Mario Godoy, así lo anticipó el presidente de la mesa legislativa, Ferdinan Alvarez. La sesión para conocer y aprobar el informe sobre el proceso que apunta al presidente del Consejo de la Judicatura se instalará a las 20h30 de este viernes. De acuerdo con Alvarez, la decisión se sustenta en una "manifiesta inoperancia" en el cumplimiento de las funciones de Godoy, tras el análisis de las pruebas documentales y testimoniales.
Alvarez también arremetió contra la Revolución Ciudadana, a la que acusó de llevar el proceso de fiscalización con cálculos políticos. Aseguró que la recomendación para continuar con el enjuiciamiento a Godoy desmontará la narrativa del correísmo de que el bloque de ADN buscaba salvar al presidente de la Judicatura.
Viviana Veloz, asambleísta de la Revolución Ciudadana y una de las interpelantes del juicio político, reaccionó al informe que se tratará en la Comisión de Fiscalización.
"La presión ciudadana y la contundencia de las pruebas los obligó a recomendar la censura y destitución de Mario Godoy", dijo a través de sus redes sociales.
Franklin Samaniego, otro de los proponentes, consideró que la decisión en torno al proceso de fiscalización respondería a la dificultad de ADN por mantener a Godoy en el cargo.
Una salida 'sin retorno'
Si bien la Comisión de Fiscalización anunció que recomendará el enjuiciamiento político de Mario Godoy, aún quedan ciertos puntos en el aire, según la exvocal del Consejo de la Judicatura, Solanda Goyes. Entre ellos, los testimonios y pruebas considerados dentro del proceso para determinar la "manifiesta inoperancia" del interpelado.
De acuerdo con Goyes, el oficialismo intentaría limitar las acusaciones contra Godoy a lo declarado por el juez Carlos Serrano, dejando de lado el testimonio del juez Christian Fierro, quien también sentenció al narcotraficante serbio, Jezdimir Srdan. A su criterio, el presidente de la Judicatura debió ser señalado por interferencia interna a la labor de los magistrados y violación a la independencia judicial.
"Lo que tratan de hacer con este informe es proteger a Godoy de ese grave incumplimiento (...) le van a censurar a Mario Godoy por una falta mínima y no por las faltas gravísimas que, incluso, tienen connotaciones de carácter penal", dijo.
Para censurar a Godoy, se requieren 101 votos en la Asamblea Nacional, algo que, según Goyes, avizora la posibilidad de que el oficialismo respalde esta moción. Consideró que, al bloque de ADN, le ha "costado políticamente" el sostener al presidente del Consejo de la Judicatura y mantenerlo no resulta rentable.
"La salida de Mario Godoy ya no tiene retorno", enfatizó.
Más "títeres" en la Judicatura
Mercedes Caicedo, Oscar Chamorro y María Fernanda Morejón integran la terna remitida por el presidente encargado de la Corte Nacional de Justicia, Marco Rodríguez, para designar al vocal suplente de Mario Godoy en el Consejo de la Judicatura.
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social recibió la lista la noche del pasado jueves, luego de que el organismo solicitó tres nuevos perfiles, tras reconocer la inhabilidad registrada por Alexandra Villacís, vocal suplente de Mario Godoy, para ejercer cargos públicos.
Casi inmediatamente, el presidente del Consejo, Andrés Fantoni, convocó a la sesión extraordinaria para elegir al nuevo vocal de la Judicatura a las 20h40 de este viernes.
Minutos después de conocer la convocatoria, Alexandra Villacís, vocal suplente de Mario Godoy, presentó una acción de protección con medida cautelar. Como consecuencia de su inhabilidad registrada en el Ministerio del Trabajo, el Consejo de la Judicatura no principalizó a Villacís como la presidenta temporal, mientras dura la licencia de Godoy y, en su lugar, designó a Damián Larco, exdirector del SRI y cercano al oficialismo.
Según Villacís, este impedimento fue subsanado y comunicado oportunamente al Consejo sin respuesta alguna, por lo que el nombramiento de Larco vulneraría sus derechos como vocal suplente. El recurso apunta al Consejo de la Judicatura, el presidente del Consejo de Participación Ciudadana, Andrés Fantoni, al presidente de la Corte Nacional de Justicia, Marco Rodríguez y el ministro de Trabajo, Harold Burbano.
De acuerdo con Goyes, todas estas acciones apuntan a un solo objetivo: ante la eventual salida de Mario Godoy, se busca posicionar "títeres" y "marionetas" que hablen con jueces para perseguir a sus opositores. Consideró que, esto contraviene totalmente el orden institucional que, en la legalidad, debió desembocar en la sucesión de Alexandra Villacís.
"Villacís es la suplente y todo lo que hagan para que ella no se principalice es inconstitucional e ilegal. Hay una arrogación de funciones en el Consejo de la Judicatura", enfatizó.
Goyes insistió en que, toda la complicidad a nivel institucional debería desencadenar en un juicio político a los vocales del CPCCS. Además, consideró que, al mismo tiempo, la Corte Constitucional debería agilizar el trámite de las causas que se presenten en torno a la designación de Damián Larco.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa