Justicia
La decisión generó diversas reacciones, por el riesgo que representa la medida para la integridad de los operadores de justicia. "Eliminan la unidad para deshacerse de los jueces", alertó en su cuenta de X el abogado penalista Pablo Encalada.
El jurista advirtió que lo decidido por la Judicatura "pasó de una medida anti técnica a una medida sospechosa".
En NotiMundo al Día, Encalada calificó de "sorpresiva" la supresión de la Unidad Anticorrupción, frente a los argumentos que avalaron la medida, como el de la carga procesal.
No obstante, el traslado de los jueces a distintas unidades dejó clara la finalidad que tenía la Judicatura para tomar su decisión.
"El objetivo final de esta maniobra era sacarlos a esos jueces del conocimiento de los casos de crimen organizado", alertó.
Encalada explicó que la razón sería que los jueces de la extinta Unidad es que "estorbaban y había que sacarlos", pese a que su creación fue creada con apoyo financiero y en capacitación del extranjero.
"Que no les quede ninguna duda, que esta maniobra fue para sacárselos de encima", insistió. Para Encalada, la sospecha es que en algunos casos que trataba la Unidad Anticorrupción puede haber intereses políticos.
"No nos podemos olvidar que la actual presidenta de la Judicatura (Mercedes Caicedo) llegó después de un golpe de Estado al poder Judicial; el poder político tuvo que torcer todos los procedimientos legales para poder ponerla a ella, y ella se prestó para eso", cuestionó.
Mira la entrevista completa:
Escucha la entrevista completa: