"Una tomadura de pelo", así lo califica Nájera
En El Gran Musical , hablamos sobre el cambio de la fecha de "votaciones" para las elecciones seccionales del 2027. Además de otros temas en el ámbito electoral. Para esto nos acompañó la consejera del CNE, Elena Nájera.
Nájera asegura que votó en contra del cambio de fecha de las elecciones porque, desde su criterio, no existe un sustento legal que lo permita. Con más de 30 años en el servicio público y siendo abogada de profesión, afirma que nunca actuará en contra de la ley.
Además, critica que se haya enterado de esta decisión apenas horas antes de la sesión, cuestionando también la falta de reacción del Tribunal Contencioso Electoral, al que considera clave en este tipo de procesos.
Sobre la justificación del cambio, relacionada con el fenómeno de El Niño, la Consejera es tajante: lo considera una excusa. Señala que, si bien existe la posibilidad de un evento climático fuerte, no hay certezas que justifiquen modificar el calendario electoral. "¿Desde cuándo el CNE es experto en clima?", cuestiona, calificando esta decisión como una "tomadura de pelo a la ciudadanía" que aumenta la percepción de que los resultados responden a acuerdos políticos y no a la voluntad popular.
En cuanto al posible referéndum impulsado por el presidente Daniel Noboa, Nájera sostiene que el proceso no se ha seguido correctamente. Explica que el documento debía ser enviado directamente a la Corte Constitucional, pero en cambio llegó al CNE para que este lo remita, lo que, según ella, convierte al organismo en un "pasapapeles". Esta situación, sumada a la exclusión de organizaciones políticas por sanciones, incrementa la desconfianza ciudadana.
Finalmente, la Consejera también se refirió a la próxima renovación del CNE, indicando que probablemente será una de las autoridades que saldrá del organismo. Aunque asegura irse tranquila por actuar conforme a la ley, expresa preocupación por las nuevas designaciones, advirtiendo posibles irregularidades y acuerdos políticos en el proceso.
Sobre la transparencia electoral, concluye que ella cumple con su deber, pero será la ciudadanía la que juzgue si realmente se puede confiar en el sistema.