Fallo de la Corte sobre Caso de Las Malvinas desata polémica
En El Gran Musical conversamos con Ismael Quintana, Abogado Constitucionalista, sobre varios temas que envuelven a la Corte Constitucional. Uno de ellos, la declaración de desaparición forzada de los 4 niños de las Malvinas.
Quintana sostiene que, desde el punto de vista jurídico, no era competencia de la Corte Constitucional calificar el caso como desaparición forzada cuando el proceso penal todavía no ha terminado.
El especialista también cuestiona el cálculo de el monto de reparación económica establecido en la sentencia, que fija 10.000 dólares por cada niño, y plantea una duda clave: bajo qué criterios se llegó a esa cifra. Aunque reconoce que el dolor de la familia es enorme, considera que las decisiones judiciales deben sustentarse en parámetros claros y dentro de las competencias de cada institución.
El constitucionalista también advierte que esta sentencia podría ser utilizada políticamente en el escenario nacional. Según explica, algunos sectores podrían intentar usar el caso como argumento para impulsar acciones contra el presidente Daniel Noboa, incluso en un eventual proceso político.
Por otro lado, Quintana se refirió a la decisión de la Corte de dar paso a una primera fase para analizar una enmienda constitucional planteada por el Gobierno sobre la designación de autoridades por parte de la Asamblea Nacional y ya no por el CPCCS. El abogado recordó que una propuesta similar fue enviada en el gobierno de Guillermo Lasso, pero en ese momento no avanzó.
En este contexto también cuestionó el funcionamiento del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, señalando que los concursos para designar autoridades han estado marcados por retrasos, reinicios y denuncias de irregularidades.
A su criterio, incluso si la Asamblea Nacional del Ecuador asumiera esa función, el problema seguiría siendo político mientras existan intereses de por medio.
Escucha la entrevista aquí: